
Справа № 755/13415/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"28" березня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючої судді Арапіної Н.Є.
з секретарем Рудь Н.В. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Десна Будтех», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 за участю третіх осіб Державного підприємства «Сетам», Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Спільна справа» про усунення перешкод у користуванні спільною сумісною власністю співвласників багатоквартирного будинку - приміщенням загального користування шляхом визнання нікчемними угод та договорів купівлі-продажу, визнання недійсним та скасування державної реєстрації права власності, -
в с т а н о в и в:
позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Десна Будтех», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 за участю третьої особи Державного підприємства «Сетам» про усунення перешкод у користуванні спільною сумісною власністю співвласників багатоквартирного будинку - приміщенням загального користування шляхом визнання нікчемними угод та договорів купівлі-продажу, визнання недійсним та скасування державної реєстрації права власності.
13 грудня 2017 року ухвалою суду залучено Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
До суду надійшла заява позивача про витребування у Державної міграційної служби України (01001, м.Київ, вул. Володимирська,9) належним чином завірену інформації щодо звернення до органів Державної міграційної служби України ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: 68800, АДРЕСА_1, із заявою про втрату паспорту громадянина України серії НОМЕР_3, виданого 18 квітня 2006 року Ренійським РВ УМВС України в Одеській області, а також належним чином завірену інформації щодо звернення до органів Державної міграційної служби України ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, що зареєстрованого за адресою: 02152, АДРЕСА_2, із заявою про втрату паспорту громадянина України серії НОМЕР_4 виданого 4 червня 1996 року Печерським РУ ГУ МВС України у м. Києві.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Однак з урахуванням предмету спору позивачем не доведено, що зазначені ним обставини, які необхідно витребувати входять до предмету доказування, тому у задоволенні заяви позивача про витребування у Державної міграційної служби України (01001, м.Київ, вул. Володимирська,9) належним чином завірену інформації щодо звернення до органів Державної міграційної служби України ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: 68800, АДРЕСА_1, із заявою про втрату паспорту громадянина України серії НОМЕР_3, виданого 18 квітня 2006 року Ренійським РВ УМВС України в Одеській області, а також належним чином завірену інформації щодо звернення до органів Державної міграційної служби України ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, що зареєстрованого за адресою: 02152, АДРЕСА_2, із заявою про втрату паспорту громадянина України серії НОМЕР_4 виданого 4 червня 1996 року Печерським РУ ГУ МВС України у м. Києві, слід відмовити.
Керуючись ст. 5, 12, 84, 259, 260 ЦПК України,
у х в а л и в :
У задоволенні заяви позивача про витребування у Державної міграційної служби України (01001, м.Київ, вул. Володимирська,9) належним чином завірену інформації щодо звернення до органів Державної міграційної служби України ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: 68800, АДРЕСА_1, із заявою про втрату паспорту громадянина України серії НОМЕР_3, виданого 18 квітня 2006 року Ренійським РВ УМВС України в Одеській області, а також належним чином завірену інформації щодо звернення до органів Державної міграційної служби України ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, що зареєстрованого за адресою: 02152, АДРЕСА_2, із заявою про втрату паспорту громадянина України серії НОМЕР_4 виданого 4 червня 1996 року Печерським РУ ГУ МВС України у м. Києві відмовити..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.
Суддя Н.Є.Арапіна
Судове рішення № 73053485, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 28.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/13415/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: