
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/507/18
Провадження № 2-а/723/916/18
У Х В А Л А
Іменем України
29 березня 2018 року Сторожинецький районний суд
Чернівецької області
в складі:
головуючого судді Дячук О.О.
при секретарі Яворській М.І.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сторожинецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернівецькій області про визнання протиправних дій та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Сторожинецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернівецькій області про визнання протиправних дій та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження без додержання вимог передбачених ст..ст. 160, 161 КАС України..
Позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Однак, в порушення наведеного позивач до позовної заяви не додала документ про сплату судового збору або документ, який підтверджує підстави звільнення позивача від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до частин 13-15 статті 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, , що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановлює ухвалу не пізніше натупного дня, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пять днів з дня вручення прозивачу ухвали .
Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом,суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного для з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Якщо позивач не усунув недоліків позовної заяви у строк,втсновлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Отже, оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 160 КАС України, її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - п’ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Позивачу у цей строк слід усунути зазначені недоліки позовної заяви, додати документ про сплату судового збору у розмірі 1409.60гривень або документ, який підтверджує підстави звільнення позивача від сплати судового збору відповідно до закону .
Керуючись ст .160, 161, 171 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Сторожинецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернівецькій області про визнання протиправних дій та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - п’ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити позивачеві, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява залишається без розгляду..
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.
Суддя
Судове рішення № 73052817, Сторожинецький районний суд Чернівецької області було прийнято 29.03.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 723/507/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: