
Справа № 713/554/18
Провадження №2/713/281/18
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
29.03.2018 м. Вижниця
Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Пилип’юк І.В. перевіривши на відповідність вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 до Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, треті особи – ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання права власності на спадкове майно, -
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, звернувся в суд з позовом до Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, юридична адреса: с. Банилів Вижницького району Чернівецької області, треті особи – ОСОБА_2, жителька с. Банилів, вул. Гостинець, 60, Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_3, жителька с. Банилів, вул. Гостинець, 60 Б, Вижницького району Чернівецької області, про визнання права власності на спадкове майно з підстав відмови нотаріусу видати свідоцтво про право на спадщину.
Вважаю, що позовну заяву необхідно залишити без руху з таких підстав.
Відповідно до ст.ст.4, 30 ЦПК України позивач має право на звернення з даним позовом до Вижницького районного суду Чернівецької області.
Однак позовна заява за змістом і формою не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, а саме:
не містить ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача - Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області;
не додано доказів того, що треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_4;
не додано доказів про відсутність осіб, які мають право на обов’язкову частку у спадщині ОСОБА_4
Також в порушення вимог ч.1 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви не додано її копій та копій всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Крім того не залучено в якості третьої особи Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст.4, 30, 175, 177, 178, 186 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, треті особи – ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання права власності на спадкове майно – залишити без руху.
Копію ухвали направити позивачу та повідомити про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви.
Для усунення недоліків надати строк 10 днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя: І. В. Пилип'юк
Судове рішення № 73052816, Вижницький районний суд Чернівецької області було прийнято 29.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 713/554/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: