
Справа №: 716/360/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.03.2018 року м. Заставна
Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Головного управління ДФС у Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, самозайнятої особи, згідно матеріалів справи проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1, одруженого, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1634 КУпАП,-
В С ТА Н О В И В:
12.03.2018 року головним державним ревізором-інспектором відділу контрольно-перевірочної роботи фізичних осіб управління податків і зборів з фізичних осіб ГУ ДФС у Чернівецькій області ОСОБА_2, під час проведення документальної позапланової перевірки самозайнятої особи ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1, допустив порушення податкового законодавства, а саме не в повному обсязі повідомив державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, а саме розрахунки за формою ІДФ ФОП ОСОБА_1 подавалися не в повному обсязі, чим було порушено п. 51.1 ст. 51 та п.п. 176.2 (б) п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України.
Згідно протоколу №24 від 12.03.2018 року дії ОСОБА_1, кваліфіковані за ч.1 ст. 1634 КУпАП. Частиною 1 ст. 1634 КУпАП передбачена відповідальність за неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про розгляд матеріалу у його відсутності чи перенесення його розгляду на іншу дату від нього не надходило, а тому справу розглянуто у його відсутності, що відповідає положенням ч. 1 ст. 268 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного порушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення 24 від 12.03.2018 року (а.с. 3), довідкою про складання акта перевірки (а.с. 1-2).
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 1634 ч.1 КУпАП, в зв`язку з чим за вчинене він повинен нести відповідальність.
При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Керуючись ч.1 ст. 1634, ст.ст. 247 ч.1, 283, 284, 268 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51, 00 (п’ятдесят одну) гривню, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1634 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1 судовий збір на користь держави в розмірі – 352 (трьохсот п’ятдесяти двох) гривень 40 копійок (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Я.С. Стрілець
Судове рішення № 73052695, Заставнівський районний суд Чернівецької області було прийнято 26.03.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 716/360/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: