
707/254/18
3/707/125/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 березня 2018 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Морозов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління фіскальної служби України у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, ліквідатора ГО “Свидівоцький клуб спортивного рибальства”
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 25 від 07.02.2018 року, під час документальної позапланової виїзної перевірки ГО “Свидівоцький клуб спортивного рибальства ”(вул. Польова 34 с. Сокирно Черкаського району Черкаської області), яка проводилась головним державним ревізором-інспектором ОСОБА_2, встановлено, що ОСОБА_1 будучи ліквідатором ГО “Свидівоцький клуб спортивного рибальства” порушив п.46.1 ст.46 п.п.49.2 ст. 49 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № “2755-VР” зі змінами та доповненнями у частині неподання до органу ДФС фінансової звітності разом зі звітом про використання доходів (прибутків) неприбуткової організації, як її невід’ємної частини за 2014 та 2015 роки.
ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, про час та дату слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить конверт, який повернувся на адресу суду із зазначенням причини повернення – за закінченням терміну зберігання.
У діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП – відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення № 25 від 07.02.2018 року;
- витягом з акту перевірки від 16.01.2018 року № 23/23-00-14-0905/35734455.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
На момент розгляду в суді матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 минуло більш як 3 місяці з дня вчинення правопорушення, тобто сплинув строк накладення адміністративного стягнення, а тому провадження по справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного та керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП вчинене ОСОБА_1 закрити, у зв’язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня ухвалення постанови.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 73052505, Черкаський районний суд Черкаської області було прийнято 23.03.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 707/254/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: