Рішення № 73052476, 23.03.2018, Черкаський районний суд Черкаської області

707/2322/17

2/707/219/18

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

23 березня 2018 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Смоляра О.А.

при секретарі Зарубі Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Черкаського району про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування своїх вимог позивач вказує що 04.03.2016 р. померла її мати ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина на земельну ділянку загальною площею 0,2510 га, яка розташована по вул. Жовтнева, 20, с. Сагунівка, Черкаського району Черкаської області, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства. За життя ОСОБА_3 залишила заповіт на користь позивача, яким заповіла їй все своє майно. Позивач в установлений законом строк звернулася до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, але у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку за заповітом їй було відмовлено в зв’язку з тим що в оригіналі державного акту на право власності на земельну ділянку існує потертість, а тому у нотаріуса немає правових підстав для видачі свідоцтва про право на спадщину. Тому позивач була змушена звернутися до суду та просила суд визнати за нею право власності на земельну ділянку.

В судове засідання позивач не з’явилася, але на адресу суду надала заяву, в якій просила позов задовольнити, справу слухати без її участі.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не з’явився, але на адресу суду надіслав заяву в якій просили справу слухати без їх участі.

Вивчивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне:

Відповідно до свідоцтва про народження серії ІІ-ЯР № 864091 від 28.12.1957 року ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3.

Відповідно до свідоцтва про смерть від 04.03.2016 року серії І-СР № 276736 ОСОБА_3 померла 04.03.2016 року.

Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 641184 ОСОБА_3, є власником земельної ділянки загальною площею 0,2510 га, яка розташована по вул. Жовтневій, 20, с. Сагунівка, Черкаського району Черкаської області.

Відповідно до листа нотаріуса Черкаського районного державної нотаріальної контори, свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку після смерті ОСОБА_3 не видано в зв’язку з тим, що державний акт на право власності на земельну ділянку містить затертості.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України: у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст.1216 ЦК України: спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Стаття 1217 ЦК України передбачає, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно статті 1218 ЦК України: до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

У відповідності до ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування»: у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Суд оцінивши наявні у справі докази на підставі свого внутрішнього переконання та за критеріями їх належності, допустимості і достовірності, давши належну оцінку поясненням сторін, приходить до висновку що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення, оскільки ОСОБА_1, є спадкоємцем за заповітом після померлої ОСОБА_3, інших спадкоємців немає, спору щодо спадкового майна немає, але в позасудовому порядку позивач не може оформити на себе спадщину, та тому має право на судовий захист.

Керуючись ст. 263-268 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов – задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за заповітом на спадщину у вигляді земельної ділянки площею 0,2510 га, яка розташована за адресою: вул. Жовтнева, 20, с. Сагунівка, Черкаського району Черкаської області, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 7124985500:01:001:0478 після смерті матері ОСОБА_3, померлої 04 березня 2018 року.

Учасники справи можуть ознайомитись з рішенням по справі на офіційному веб-порталі в мережі Інтернет - http://reyestr.court.gov.ua.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Черкаської області через Черкаський районний суд Черкаської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: ОСОБА_4