Ухвала суду № 73052403, 26.03.2018, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/999/18

1-в/705/442/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2018 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого – судді Кормана О.В.

з участю: секретаря судового засідання Маштабей Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області в режимі відеоконференції між судом та Державною установою «Уманська виправна колонія (№129)» клопотання засудженої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про перерахунок строку попереднього ув’язнення,

з участю:

прокурора Сліпенко І.В.

представника адміністрації УВК № 129 ОСОБА_2

засудженої (в режимі відеоконференції) ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Засуджена ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням, в якому зазначила, що вироком Ватутінського міського суду Черкаської області від 26.11.2013 року її засуджено за ч.2 ст.127 КК України до 6 років позбавлення волі. За час відбування покарання стала на шлях виправлення, хоче бути корисною суспільству та своїм близьким. На даний час має незадовільний стан здоров’я, що не дає змоги їй максимально працювати у колонії на виробництві. За 4 роки і 6 місяців тримання під вартою її стан значно погіршився. На цих підставах просила суд зарахувати їй у відповідності до ч.5 ст.72 КК України з розрахунку один день попереднього ув’язнення за два дні позбавлення волі строк попереднього ув’язнення, так як вона відбула більшу частину покарання і потребує негайного лікування та обстеження.

У судовому засіданні засуджена ОСОБА_1 просила її клопотання задовольнити. При цьому вказала, що просить суд перерахувати їй строк з 26.11.2013 року по даний час з розрахунку один день за два дні, та на підставі ст.5 КК України звільнити від подальшого відбування покарання.

Представник УВК №129 ОСОБА_2 вважала, що для задоволення клопотання засудженої підстав немає, так як їй вже було проведено перерахування і тут все зрозуміло.

Прокурор Сліпенко І.В. у судовому засіданні вважала, що клопотання засудженої ОСОБА_1 задоволенню не підлягає, оскільки ухвалою суду засудженій вже було зараховано термін її попереднього ув’язнення з 26.11.2013 року по 27.12.2013 року з розрахунку один день попереднього ув’язнення за два дні позбавлення волі. З 27.12.2013 року вирок набрав законної сили, і з 25.01.2014 року засуджена постійно відбуває покарання в УВК №129, тому підстав для перерахунку немає.

Суд, розглянувши клопотання засудженої, дослідивши в частині, яка стосується вирішуваного питання, матеріали особової справи ОСОБА_1, заслухавши пояснення засудженої, думку представника УВК №129 та прокурора, вважає, що клопотання засудженої ОСОБА_1 задоволенню не підлягає з таких підстав.

Суд встановив, що ОСОБА_1 засуджена вироком Ватутінського міського суду Черкаської області від 26.11.2013 року за ч.2 ст.127 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Ватутінського міського суду Черкаської області від 04.09.2012 року у вигляді 3 років позбавлення волі та остаточно призначено їй до відбуття покарання у вигляді 6 років позбавлення волі. До набрання вироком законної сили обрано засудженій ОСОБА_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою, взявши її під варту в залі суду. Строк відбування покарання засудженій ОСОБА_1 рахується з часу взяття її під варту, а саме з 26.11.2013 року.

Вирок Ватутінського міського суду Черкаської області від 26.11.2013 року вступив в законну силу 27.12.2013 року.

Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 19.02.2016 року зараховано ОСОБА_1 строк попереднього ув’язнення за період з 26.11.2013 року по 27.11.2013 року (день набрання вироком законної сили) з розрахунку один день попереднього ув’язнення за два дні позбавлення волі. Вивченням мотивувальної частини даної ухвали суду встановлено, що суд посилався на те, що вирок відносно засудженої набрав законної сили 27.12.2013 року, проте, у резолютивній частині ухвали дата набрання вироком законної сили зазначена як 27.11.2013 року, тобто допущена описка у зазначенні місяця.

Отже, в межах вказаного кримінального провадження до ОСОБА_1, було застосовано попереднє ув'язнення з 26.11.2013 року по 27.12.2013 року. Предметом розгляду Уманського міськрайонного суду Черкаської області вже було питання перерахування строку попереднього ув’язнення засудженої з 26.11.2013 року по 27.12.2013 року, за результатами якого постановлено ухвалу. Проте, в резолютивній частині ухвали допущена описка у зазначенні дати набрання вироком законної сили, яка може бути виправлена за клопотанням зацікавлених сторін або з ініціативи суду.

Суд першої інстанції позбавлений права повторно розглядати питання, за яким вже ухвалене судове рішення, що набрало законної сили.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (у редакції Закону України від 26.11.2015 № 838) зарахування судом строку попереднього ув'язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув'язнення, проводилося з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.

Пунктом 2 Прикінцевих положень Закону України від 26.11.2015 № 838 встановлено, що цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуте повністю.

Згідно з ч. 1 ст. 1 Закону України «Про попереднє ув'язнення» попереднє ув'язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Враховуючи те, що з 27.12.2013 року вирок стосовно ОСОБА_3 набрав законної сили, з цього дня вона почала відбувати покарання і закінчилась дія попереднього ув’язнення. Тому термін з 27.12.2013 року по день розгляду судом клопотання засудженої, не підлягає перерахунку з розрахунку день за два, так як не являється терміном попереднього ув’язнення.

На підставі наведеного вище, керуючись ст. 9, 369-372, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_1 про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк покарання – відмовити.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 для відому.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляції протягом 7 днів з дня проголошення ухвали, а засудженою – протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя О.В. Корман