Ухвала суду № 73051816, 28.03.2018, Апеляційний суд Харківської області

Дата ухвалення
28.03.2018
Номер справи
642/3165/17
Номер документу
73051816
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2018 року

м. Харків

Справа № 642/3165/17

Провадження № 22-з/790/46/18

Апеляційний суд Харківської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Коваленко І.П.,

суддів - Овсяннікової А.І., Сащенко І.С.,

розглянув в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Харківської міської ради третя особа: ОСОБА_3 про встановлення земельного сервітуту за заявою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_4 про виправлення описки у постанові Апеляційного суду Харківської області від 01 лютого 2018 року,

У С Т А Н О В И В:

Постановою Апеляційного суду Харківської області від 01 лютого 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 - задоволено.

Рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 09 жовтня 2017 року - скасовано. Ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Харківської міської ради, третя особа: ОСОБА_3, про встановлення земельного сервітуту - відмовлено.

28 лютого 2018 року до Апеляційного суду Харківської області надійшла заявапредставника ОСОБА_1 - ОСОБА_4 про виправлення описки в постанові Апеляційного суду Харківської області від 01 лютого 2018 року.

Так, у постанові суду апеляційної інстанції від 01 лютого 2018 року, в прізвищі, ім'ї та по батькові позивачки ОСОБА_1, було допущено описку та у всьому тексті постанови вказано «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1».

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 19 березня 2018 року в порядку ч.1 ст. 369 ЦПК України розгляд справи був призначений в порядку письмового провадження без виклику учасників справи.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши доводи заяви, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до частини 1 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Із матеріалів справи вбачається, що при ухвалені постанови Апеляційного суду Харківської області від 01 лютого 2018 року в тексті постанови була допущена описка у прізвищі, ім'ї та по батькові ОСОБА_1 і зазначено «ОСОБА_1» замість правильного «ОСОБА_1».

На підставі наведеного та керуючись статтею 269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_4 - задовольнити.

Виправити описку в постанові Апеляційного суду Харківської області від 01 лютого 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Харківської міської ради третя особа: ОСОБА_3 про встановлення земельного сервітуту, вказавши правильно прізвище, ім'я та по батькові «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1» .

Ухвала апеляційного суду набирає сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений 28 березня 2018 року.

Головуючий І.П. Коваленко

Судді А.І. Овсяннікова

І.С. Сащенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 73051816 ?

Документ № 73051816 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73051816 ?

Дата ухвалення - 28.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73051816 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73051816 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 73051816, Апеляційний суд Харківської області

Судове рішення № 73051816, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 28.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 73051816 відноситься до справи № 642/3165/17

Це рішення відноситься до справи № 642/3165/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73051811
Наступний документ : 73051817