
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Ухвала
Іменем України
29 березня 2018 року
М. Харків
справа № 646/1973/15-ц
провадження № 22-ц/790/428/18
Апеляційний суд Харківської області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючого: Пилипчук Н.П.,
суддів: Кругової С.С., Колтунової А.І.,
за участю секретаря: Плахотнікової І.О.
учасники справи:
позивачі - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
відповідач - ОСОБА_5,
третя особа - Перша Харківська державна нотаріальна контора,
третя особа - Управління Державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Харківській області,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. питання про виправлення описки у постанові Апеляційного суду Харківської області від 28 лютого 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа - Перша Харківська державна нотаріальна контора, Управління Державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Харківській області, про перерозподіл ідеальних часток у праві власності, зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - Харківська міська рада, про перерозподіл частко у праві спільної власності та розподіл домоволодіння,
В С Т А Н О В И В :
Постановою Апеляційного суду Харківської області від 28 лютого 2018 року апеляційні скарги ОСОБА_5 та ОСОБА_3 залишені без задоволення. Рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 06 жовтня 2017 року залишено без змін.
Разом із тим, в тексті постанови була допущена описка, а саме: у повному тексті постанови невірно зазначено число та місяць винесення постанови, замість «21 березня» помилково зазначено «28 лютого».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Оскільки у постанові суду апеляційної інстанції допущена описка, суд вважає за необхідне виправити її.
Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Виправити у повному тексті постанови Апеляційного суду Харківської області від 28 лютого 2018 року допущену описку у даті винесення постанови, а саме замість «28 лютого» зазначити «21 березня».
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали складено 29 березня 2018 року.
Головуючий - Н.П. Пилипчук
Судді - А.І. Колтунова
С.С. Кругова
Судове рішення № 73051794, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 29.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/1973/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: