Ухвала суду № 73051788, 28.03.2018, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

У Х В АЛ А

28 березня 2018 року

м. Харків

справа № 635/6056/15-ц

провадження № 22-ц/790/2141/18

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Кругова С.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на рішення Харківського районного суду Харківської області від 23 січня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4, приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Гаража Наталії Петрівни, ОСОБА_6, приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Карташової Світлани Іванівни, про визнання недійсними довіреності, договору купівлі-продажу, про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання права власності на земельну ділянку,

за апеляційною скаргою представника ОСОБА_8, яка діє в інтересах ОСОБА_1 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 23 січня 2018 року, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 23 січня 2018 року в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, представник ОСОБА_8, яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою, яка ухвалою апеляційного суду від 5 березня 2018 року була залишена без руху.

23 березня 2018 року до апеляційного суду через канцелярію надійшла заява представника ОСОБА_1про відмову від апеляційної скарги на рішення Харківського районного суду Харківської області від 23 січня 2018 року, в якій просить прийняти відмову від апеляційної скарги та зазначає, що наслідки відмови їй роз'яснені та зрозумілі.

Судова колегія, дослідивши матеріали справи, дійшла висновку, що заява про відмову від апеляційної скарги задоволенню не підлягає з огляду на таке.

Відповідно до ч. 4 ст. 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Згідно з п.1 ч.1 ст.362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження, особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційне провадження відкрите не було, апеляційна скарга залишена без руху, тобто апеляційне провадження не розпочате.

Судова колегія вважає за необхідне роз'яснити, що відповідно до положень ч.3 ст. 364та ст.357 ЦПК України до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право її відкликати, при цьому, апеляційна скарга не буде прийнята до розгляду та буде повернена особі, яка її подала, що не позбавить її права на повторне звернення з такою ж скаргою.

Керуючись ст.357, п.1 ч.1 ст. 362, ч. 3,4 ст. 364, ст.389ЦПК України,-

у х в а л и в :

У задоволення заяви про відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на рішення Харківського районного суду Харківської області від 23 січня 2018 року - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя С.С. Кругова