Ухвала суду № 73051758, 28.03.2018, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №643/6935/17

Провадження № 22-ц/790/1221/18

28 березня 2018 року

м.Харків

Апеляційний суд Харківської області в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Овсяннікової А.І.

суддів - Коваленко І.П., Піддубного Р.М.

за участю секретаря - Дашковської Н.К.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Харкові апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі його представника ОСОБА_2 на рішення Московського районного суду міста Харкова від 07 грудня 2017 року(суддя Короткий І.П.) у справі № 643/6935/17 за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «СУВА» про розірвання договору та визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

У травні 2017 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «СУВА» про розірвання договору та визнання права власності.

Рішенням Московського районного суду міста Харкова від 07 грудня 2017 року позов ОСОБА_3 задоволено частково.

На рішення суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

ОСОБА_3 в особі його представника ОСОБА_4 подано клопотання про закриття провадження по справі.

Клопотання не підлягає задоволенню.

Згідно ст. 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою, поданою особою з підстав вирішення судом питання про її права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, встановлено, що судовим рішенням питання про права, свободи, інтереси та (або) обов'язки такої особи не вирішувалося.

В обґрунтування клопотання про закриття провадження позивач посилається на обставини, що є предметом судового розгляду по апеляційній скарзі ОСОБА_1

Тобто, закриття провадження до закінчення судового розгляду апеляційної скарги є передчасним.

Питання про закриття провадження у справі буде вирішуватися у нарадчий кімнаті під час ухвалення судового рішення по апеляційній скарзі ОСОБА_1 з урахуванням вимог ст. 362 ЦПК України.

Керуючись ст. 362 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника ОСОБА_3 -ОСОБА_4 про закриття провадження у справі - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню не підлягає.

Головуючий - А.І. Овсяннікова

Судді: І.П. Коваленко

Р.М. Піддубний