Ухвала суду № 73051720, 29.03.2018, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 636/4480/17

Провадження № 6-а/636/31/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2018 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Оболєнська С.А., розглянувши у порядку спрощеного письмового провадження в приміщенні суду в м. Чугуєві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Чугуївського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області, третя особа: Управління соціального захисту населення Чугуївської міської ради Харківської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов’язання вчинити певні дії та стягнення грошових коштів,

в с т а н о в и л а:

Позивач ОСОБА_1, звернувся до Чугуївського міського суду Харківської області з зазначеним позовом, в якому просить суд: визнати протиправною бездіяльність Чугуївського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області, яка полягає у припиненні виплати пенсії йому, зобов’язати Чугуївське об’єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області відновити виплату пенсії йому з моменту припинення, допустити до негайного виконання постанову суду в частині виплати пенсії у межах суми за один місяць, зобов’язати Чугуївське об’єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області у місячний термін подати звіт про виконання постанови суду відповідно до статті 267 КАС України.

Ухвалою від 03.03.2018 року відкрито спрощене позовне провадження по справі за даним позовом.

28.03.2018 року через канцелярію суду надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, у зв’язку з тим, що Верховним Судом відкрито провадження у відповідній зразковій справі.

Представники сторін по справі надали суду заяву про розгляд за їх відсутності.

З опублікованого на веб-сайті "Судова влада України" повідомлення судом встановлено, що 01.03.2018 Верховним Судом відкрито провадження у зразковій адміністративній справі 805/402/18 за позовом Особа 1 до Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання неправомірними дій, зобов'язання вчинити певні дії предметом розгляду якої є позовні вимоги, що є тотожними з вимогами у даній справі.

Відповідно до ч.1- 3 ст. 291 КАС України суд, який розглядає типову справу, має право зупинити провадження за клопотанням учасника справи або за власною ініціативою у випадку, якщо Верховним Судом відкрито провадження у відповідній зразковій справі. Провадження у типовій справі підлягає відновленню з дня набрання законної сили рішенням Верховного Суду у відповідній зразковій справі. При ухваленні рішення у типовій справі, яка відповідає ознакам, викладеним у рішенні Верховного Суду за результатами розгляду зразкової справи, суд має враховувати правові висновки Верховного Суду, викладені у рішенні за результатами розгляду зразкової справи.

Також, приписами п.9 ч.2 ст.236 КАС України встановлено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі: розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.

З огляду на те, що дана адміністративна справа має ознаки типової, щодо якої Верховним Судом відкрито провадження у зразковій справі, що в силу п. 9 ч. 2 ст. 236 КАС України є підставою для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст.236, 290,291, 248,256, 294,295 КАС України, суд,-

постановила:

Зупинити провадження у справі 636/4480/17 за позовом ОСОБА_1 до Чугуївського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області, третя особа: Управління соціального захисту населення Чугуївської міської ради Харківської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов’язання вчинити певні дії та стягнення грошових коштів до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 805/402/18

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями)

Апеляційна скарга на хвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Роз'яснити, що скарга може бути подана у порядку п.15.5 Розділу VII КАС України до Харківського апеляційного адміністративного суду через Чугуївський міський суд Харківської області.

Суддя С.А. Оболєнська