Ухвала суду № 73051634, 29.03.2018, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/1997/17

Провадження № 2/635/226/2018

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

29 березня 2018 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Полєхіна А.Ю.

за участю секретаря судового засідання – Лисенко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Державний нотаріус Сьомої Харківської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, Русько-Тишківська сільська рада Харківського району Харківської області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить визнати за нею право власності на 1/8 частку земельної ділянки по вулиці Джерельна (кол. вул. Кірова) в с. Руські Тишки Харківського району Харківської області, на якій розташований житловий будинок №68, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 та визнати за нею право власності на 1/8 часку земельної ділянки (паю), яка належала померлому ОСОБА_4 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ХР №380 від 16 вересня 1997 року, виданого рішенням виконкому Русько-Тишківської сільської ради №111 від 11 березня 1997 року в порядку спадкування за законом.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 15 травня 2017 року, вищевказану позовну заяву було залишено без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків. В установлені законом строки позивач усунув зазначені в ухвалі суду недоліки.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 02 червня 2017 року провадження по справі відкрито.

Представником позивача подано до суду клопотання про витребування доказів.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 23 червня 2017 року витребувано з Сьомої Харківської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи №143/2016, що зареєстрована в реєстрі за №6-155; з Русько-Тишківської сільської ради Харківського району Харківської області для огляду в судовому засіданні оригінал державного акту на право приватної власності на землю серія ХР №380 від 16 вересня 1997 року та оригінал державного акту на земельну ділянку на якій розміщений житловий будинок №68 по вулиці Джерельна в селі Руські Тишки Харківського району Харківської області.

Представником позивача подано до суду клопотання про витребування доказів.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 01 листопада 2017 року витребувано з архіву Управління Держгеокадастру у Харківському районі для огляду в судовому засіданні оригінал державного акту на право приватної власності на землю серія ХР №380 від 16 вересня 1997 року та оригінал державного акту на земельну ділянку на якій розміщений житловий будинок №68 по вулиці Джерельна в селі Руські Тишки Харківського району Харківської області.

Представником позивача подано до суду клопотання про витребування доказів.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 12 грудня 2017 року витребувано з Головного управління Держгеокадастру у Харківській області в особі Міськрайонного управління у Харківському районі та м. Люботині Головного управління Держгеокадастру у Харківській області для огляду в судовому засіданні оригінал державного акту на право приватної власності на землю серія ХР №380 від 16 вересня 1997 року, виданого на ім’я ОСОБА_4 та оригінал державного акту на земельну ділянку на якій розміщений житловий будинок №68 по вулиці Джерельна в селі Руські Тишки Харківського району Харківської області.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_5 не з’явився, надав до суду заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі. Дану заяву просив розглядати за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2, третя особа Державний нотаріус Сьомої Харківської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 та представник третьої особи Русько-Тишківської сільської ради Харківського району Харківської області, які належним чином повідомлялися про день та час слухання справи, в судове засідання не з’явилися.

Враховуючи, що в судове засідання не з’явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п. 9 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції 03 жовтня 2017 року, яка набула чинності 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв’язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Керуючись ст. ст. 247, 255, 256, 260 ЦПК України, суд –

у х в а л и в:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Державний нотаріус Сьомої Харківської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, Русько-Тишківська сільська рада Харківського району Харківської області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області протягом п’ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя - А.Ю. Полєхін