
621/352/18
3/621/62/18
П О С Т А Н О В А
іменем України
28 березня 2018 року м. Зміїв
Суддя Зміївського районного суду Харківської області Овдієнко В. В.
розглянувши матеріали, які надійшли від в.о. заступника начальника Головного управління ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 03 серпня 1970 року в с. Братенеця Богодухівського району Харківської області, є громадянином України, мешкає в АДРЕСА_1, директор ДП "Іскра", реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності не притягувався,
за частиною 1 статті 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
у с т а н о в и в:
Директор ДП "Іскра", яке розташоване в с. Велика Гомільша Зміївського району Харківської області, ОСОБА_1 відповідно до пункту 287.3 статті 287 Податкового Кодексу України був зобов'язаний подати в установу банку платіжні доручення на перерахування земельного податку в строк до 30.10.2017, 30.11.2017, 30.12.2017, 30.01.2018 на загальну суму 162547,92 грн, але не своєчасно виконав зазначене зобов'язання та подав в установу банку платіжне доручення №672 на перерахування вказаних платежів у повному обсязі лише 05.02.2018.
Крім того, директор ДП "Іскра", яке розташоване в с. Велика Гомільша Зміївського району Харківської області, ОСОБА_1, відповідно до пункту 57.1 статті 57 Податкового Кодексу України був зобов'язаний подати в установу банку платіжні доручення на перерахування узгодженої суми податкових зобов'язань з податку на додану вартість у строк до 30.10.2017, 30.12.2017 на загальну суму 376699,00 грн, але не своєчасно виконав зазначене зобов'язання та подав в установу банку платіжні доручення №14635229 від 05.02.2018, №14635230 від 05.02.2018 на перерахування вказаних платежів у повному обсязі, із затримкою на 37 та 98 днів.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, що відповідно до ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення не перешкоджає розгляду матеріалу за його відсутністю.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за вказаних обставин підтверджується наступними доказами, дослідженими під час судового розгляду:
- даними протоколів про адміністративне правопорушення №13/20-40-12-10-25 від 14.02.2018, №17/20-40-12-10 від 20.03.2018 в яких викладено обставини правопорушення та міститься підпис особи, що притягується до відповідальності, ОСОБА_1, який будь-яких заперечень проти обставин, викладених у протоколах, не надав. (т. 1 а. с. 2-4, т. 2 а. с. 2-4);
- даними копії акту "Про результати камеральної перевірки Державного підприємства "Іскра" (п. н. 00852909), з питання дотримання термінів сплати податкових зобов'язань з плати за землю" №1750/20-40-12-10-09/00852909 від 06.02.2018, під час якої виявлено порушення. Зазначений акт підписаний керівником ОСОБА_1 без зауважень (т. 1 а. с. 5-6);
- даними копії акту "Про результати камеральної перевірки Державного підприємства "Іскра" (п. н. 00852909), з питання дотримання термінів сплати податкових зобов'язань з податку на додану вартість" №3922/20-40-12-10-09/00852909 від 20.03.2018, під час якої виявлено порушення. Зазначений акт підписаний керівником ОСОБА_1 без зауважень (т. 2 а. с. 8-9).
Оцінивши докази по справі, в діях ОСОБА_1 вбачаю склад несвоєчасного подання посадовими особами платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), за що встановлено відповідальність частиною 1 статті 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Враховуючи конкретні обставини правопорушення, відомості про особу, що притягується до відповідальності, ту обставину, що одночасно розглядається два матеріали у відношенні ОСОБА_1, дійшов висновку, що на нього належить накласти стягнення у виді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 163-2, з урахуванням положень ст. 36, Кодексу України про адміністративні правопорушення, а також, відповідно до статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", стягнути з нього судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись статтями 36, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
п о с т а н о в и в:
На ОСОБА_1 накласти за частиною 1 статті 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн 00 к., які перерахувати на р/р 31118106700227, одержувач УДКСУ у Зміївському районі, код ОКПО 37754227, банк одержувач ГУДКУ в Харківській області, м. Харків, МФО 851011.
Строк сплати штрафу не пізніш як через 15 днів з дня отримання копії постанови.
У разі несплати штрафу у вказаний строк особою, яку притягнуто до відповідальності, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 до Державного бюджету України судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн 40 к., які перерахувати на р/р 31215256700001, одержувач ГУК у м. Києві 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк одержувач ГУДКСУ у м. Києві, МФО 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Суддя: В. В. Овдієнко
Судове рішення № 73051381, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 28.03.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 621/352/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: