Ухвала суду № 73051376, 26.03.2018, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/181/16-ц

Провадження № 6/626/30/2018

У Х В А Л А

Іменем України

26.03.2018 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Константинов Д.С.,

за участю секретаря Краєвій А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Краснограді, у відсутності сторін, подання державного виконавця Красноградського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_1С про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,-

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Красноградського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням про оголошення розшуку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з тих підстав, що в неї на виконанні знаходиться виконавчий лист № 626/181/16-ц від 02.03.2016 року Красноградського районного суду Харківської області про стягнення з ОСОБА_2, 11.11.1982 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання їх доньки Софії, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 03.02.2016 року і до повноліття дитини, так як місце проживання боржника не відоме.

Державний виконавець Красноградського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_1 в поданні просить справу розглянути за її відсутності, подання підримує.

Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, від державного виконавця надійшла заява про розгляд справи без їх участі, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів, не здійснюючи фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити подання та оголосити розшук ОСОБА_2 з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 02.03.2016 року стягнуто з ОСОБА_2, 11.11.1982 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання їх доньки Софії, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 03.02.2016 року і до повноліття дитини.

18.03.2016 року була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження.

Боржника неодноразово було викликано до відділу виконавчої служби, але він навіть не отримував повістки, так як листи поверталися без вручення.

01.03.2018 року стягувачка повідомила державного виконавця, про те, що це квартира її батька і місце проживання боржника їй не відомо.

На даний час існує заборгованість по сплаті аліментів понад 40000 грн., що підтверджується розрахунком заборгнованості, проте ОСОБА_2 добровільно не виконує рішення суду.

Згідно ст. 438 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцем знаходження його майна, або за місцем проживання ( перебування) стягувача.

На підставі вище викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити подання та оголосити розшук ОСОБА_2 так, як місце його проживання (перебування) не відоме.

На підставі викладеного та керуючись ст. 438 ЦПК України, ст. 36 ЗУ “Про виконавче провадження”, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Красноградського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання мікрорайон 3 буд. 12 кв.47, м. Красноград, Харківської області.

Розшук доручити Красноградському відділу поліції ГУНП в Харківській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.

Суддя