
Справа № 628/3142/17
Провадження №1-в/628/65/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2018 року Куп’янський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого – судді Коваленко О.А.
при секретарі Горбашовій І.М.
за участю: прокурора Яциченка Д.О.
засудженого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Куп'янську клопотання заставодавця ОСОБА_2 про повернення грошових коштів, внесених в якості застави,-
ВСТАНОВИВ:
19 березня 2018 року до Куп’янського міськрайонного суду Харківської області надійшла заява ОСОБА_2 про повернення грошових коштів, внесених в якості застави за ОСОБА_1, посилаючись на те, що відповідно до вироку Куп’янського міськрайонного суду Харківської області від 06 грудня 2017 року, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, та призначено узгоджене сторонами покарання у вигляді штрафу в розмірі 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 25500 грн., з позбавленням права обіймати в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на державних і комунальних підприємствах, в установах та організаціях посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, строком на 1 рік. Даний вирок набрав законної сили.
В ході досудового розслідування по кримінальному провадженню № 42016220000001008 відносно обвинуваченого ОСОБА_1, згідно ухвали Червонозаводського районного суду м. Харкова від 29 вересня 2017 року, було обрано запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 50 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто в сумі 80000 грн.
02 жовтня 2017 року застава за ОСОБА_1 в розмірі 80000 грн. внесена ОСОБА_2, згідно квитанції № 0.0.861626842.1 від 02 жовтня 2017 року на депозитний рахунок № 37318098006674 ТУ ДСА України в Харківській області з призначенням платежу: застава за ОСОБА_1, справа № 646/6728/17, провадження № 1-кс/646/4730/2017.
При винесенні вироку Куп’янським міськрайонним судом 06 грудня 2017 року відносно ОСОБА_1 не вирішено питання про повернення застави заставодавцю.
В судове засідання ОСОБА_2 не з’явився, надавши заяву, згідно якої просить розглядати справу без його участі.
Прокурор не заперечував щодо повернення застави заставодавцю.
Засуджений ОСОБА_1 підтримав дану заяву.
Захисник ОСОБА_3 не з’явився по телефонограмі про розгляд заяви без його участі.
Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень.
Згідно з п. п. 7, 8 Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.12 № 157, кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України.
Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв'язку.
Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заяву особи чи заставодавця, в якій обов’язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв’язку; засвідчену судом копію ухвали слідчого судді, суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копію платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави.
Судом встановлено, що ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 29 вересня 2017 року в кримінальному провадженні № 42016220000001008 від 16 листопада 2016 р. ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, з одночасним визначенням запобіжного заходу у вигляді застави в розмірі 50 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто в сумі 80 000, 00 грн.
Копією відповіді Начальника ТУ ДСА України в Харківській області від 02 жовтня 2017 року підтверджується, що згідно виписки рахунку 37318098006674 від 02 жовтня 2017 року кошти в загальній сумі 80000, 00 грн. надійшли на депозитний рахунок територіального управління з призначенням платежу : застава за ОСОБА_1, справа № 646/6728/17, провадження № 1-кс/646/4730/2017, платник - ОСОБА_2.
Вироком Куп’янського міськрайонного суду Харківської області від 06 грудня 2017 року ОСОБА_1 було засуджено за ч. 1 ст. 368 КК України та призначено узгоджене сторонами покарання у вигляді штрафу в розмірі 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 25500 грн., з позбавленням права обіймати в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на державних і комунальних підприємствах, в установах та організаціях посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, строком на 1 рік. Даний вирок набрав законної сили. Однак питання щодо повернення застави судом не вирішувалося.
Отже, на підставі наведеного, сплачені заставодавцем ОСОБА_2 грошові кошти в якості застави підлягають поверненню.
Керуючись ст. ст. 182, 537, 539 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_2 про повернення грошових коштів, внесених в якості застави, задовольнити.
Повернути ОСОБА_2 заставу в розмірі 80000, 00 грн., яка була внесена ним на депозитний рахунок Територіального управління державної судової адміністрації України у Харківській області, р/р 37318098006674, Державної казначейської служби України, МФО 820172, ЄДРПОУ 26281249, згідно квитанції № 0.0.861626842.1 від 02 жовтня 2017 року.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення 7-денного строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп"янський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Головуючий Коваленко О. А.
Судове рішення № 73051338, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 29.03.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 628/3142/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: