Ухвала суду № 73051319, 07.02.2018, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/1530/17

Провадження № 2/626/67/2018

УХВАЛА

про призначення експертизи

07.02.2018

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Константинова Д.С.,

за участю секретаря Краєвої А.Г.,

представника позивача - адвоката ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді, клопотання представника позивача про призначення експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» про захист прав споживача шляхом відновлення газопостачання, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» про захист прав споживача шляхом відновлення газопостачання.

Від відповідача ПАТ «Харківгаз» надійшла зустрічна позовна заява про стягнення вартості не облікованого ( донарахованого) обсягу природного газу.

Підставою для відключення газопостачання та донарахування обсягу необлікованого газу ПАТ «Харківгаз» наводить Акт експертизи лічильника газу № 265 від 27 травня 2016 року.

Відповідно висновків комісії встановлено втручання в газовий лічильник, а саме «автентичність пломби завода-виробника визиває сумніви».

Представник позивача (за первісним позовом) заперечує проти втручання у лічильник та заявив клопотання про проведення експертизи для встановлення факту втручання.

Представник відповідача (за первісним позовом) не заперечувала проти задоволення клопотання.

Відповдно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з’ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Керуючись ст. 43, 102, 103 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_3, адвоката ОСОБА_1 – задовольнити.

Призначити технічну експертизу газового лічильника Самгаз G-4 номер 2924746, 2008 року випуску.

Проведення експертизи доручити експертам ХНДІСЕ ім. Засл.проф. ОСОБА_4

На вирішення експертам поставити питання:

1.Чи маються на газовому лічильнику Самгаз G-4 номер 2924746, 2008 року випуску будь-які сліди втручання в лічильний механізм?

Для проведення експертизи надати матеріали цивільної справи № 626/1530/17 та газовий лічильник Самгаз G-4 номер 2924746, 2008 року випуску, який знаходиться у ОСОБА_3

Повідомити експерта про відсутність технічного паспорту заводу виробника.

Оплату експертизи покласти на ОСОБА_3

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду першої інстанції в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення, а особами у справі, які не були присутні при її проголошенні, з дня отримання копії ухвали Апеляційному суду Харківської області через Красноградський районний суд Харківської області.

Суддя