
2-7145/05
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
27 березня 2018 року
м. Рівне
Справа № 2-7145/05
Провадження № 22-ц/787/710/2018
Апеляційний суд Рівненської області у складі судді Ковальчук Н. М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 в інтересах майора ЗС - ОСОБА_8, ОСОБА_9 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 14 грудня 2017 року у складі судді Бердія М.А. у справі за заявою ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 в інтересах майора ЗС - ОСОБА_8, ОСОБА_9 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Рівненського міського суду від 11 серпня 2005 року,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 14 грудня 2017 року заяву ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 в інтересах майора ЗС - ОСОБА_8, ОСОБА_9 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Рівненського міського суду від 11 серпня 2005 року визнано неподаною та повернуто.
Не погодившись із ухвалою суду, заявники ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 в інтересах майора ЗС - ОСОБА_8, ОСОБА_9 оскаржили її в апеляційному порядку.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а саме: в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин тощо); нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції; не зазначено дату отримання копії судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується, а також переліку документів та інших матеріалів, що додаються.
На апеляційній скарзі відсутні підписи всіх осіб, що її подали, що унеможливлює чітке та однозначне встановлення кола апелянтів.
Згідно ч. 2 ст. 294 ЦПК України в редакції, чинній на момент постановлення оскаржуваної ухвали, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 14 грудня 2017 року подана 28 лютого 2018 року (згідно поштового штемпеля на конверті).
В матеріалах справи відсутні відомості про дату отримання апелянтами оскаржуваної ухвали, і ними такі дані теж не зазначені у апеляційні скарзі, що в свою чергу унеможливлює визначити для них початок перебігу строку апеляційного оскарження.
Зідно ч. 3 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
За таких обставин апелянтам необхідно подати заяву про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 14 грудня 2017 року із зазначенням підстав для поновлення строку апеляційного оскарження ухвали та надати відповідні документальні докази з цього приводу.
Окрім цього, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України щодо оплати судовим збором.
Згідно п. 9 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За таких обставин, особам, які подали апеляційну скаргу, необхідно сплатити судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп. на нижчевказані реквізити та надати квитанцію із обов'язковим зазначенням усіх нижчеперелічених вимог.
Реквізити рахунку для зарахування надходжень по м. Рівне до спеціального фонду державного бюджету за кодом класифікації доходів бюджету 22030001
"Судовий збір":
Рахунок отримувача: 31215206780002
Отримувач: УДКСУ у м. Рівному
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714
Код банку отримувача: 833017
При заповненні платіжного документа у графі „код" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником-фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
У графі "призначення платежу" платник судового збору повинен вказати:
"Судовий збір за заявою ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_9, Апеляційний суд Рівненської області, код ЄДРПОУ - 02893096".
Згідно вимог ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, передбачених ст. 356 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.
В зв'язку з наведеним, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків у встановлений строк.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України,
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 в інтересах майора ЗС - ОСОБА_8, ОСОБА_9 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 14 грудня 2017 року залишити без руху.
Надати апелянтам десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги щодо форми і змісту.
Надати апелянтам десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для подачі заяви про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 14 грудня 2017 року із зазначенням підстав для його поновлення та надання відповідних документальних доказів.
Надати десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для сплати судового збору.
Оригінал квитанції, яка підтверджує сплату судового збору, або документ на підтвердження звільнення від його сплати, надати Апеляційному суду Рівненської області.
Роз'яснити, що у разі невиконання вимог ухвали у зазначений строк у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено, а апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Рівненської області підпис Ковальчук Н. М.
Копія вірна: суддя Апеляційного суду
Рівненської області Ковальчук Н. М.
Судове рішення № 73051145, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 27.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-7145/05. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: