
Справа № 569/3166/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2018 року
Рiвненський мiський суд Рівненської області
в особі судді - Кучиної Н.Г.,
при секретарі судового засідання - Довбенко Г.В.
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в мiстi Рiвному справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Рівненський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Рівненській області про встановлення факту родинних відносин, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, заінтересована особа: Рівненський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Рівненській області звернулася до Рівненського міського суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.
В обгрунтування заяви вказує, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 і у свідоцтві про народження її батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Прізвище ОСОБА_1 на ОСОБА_1 в неї було змінено, у зв'язку із укладенням шлюбу з ОСОБА_5. Відповідно до свідоцтва про одруження її батьків, дівоче прізвище її матері було - ОСОБА_3.
Батьками ОСОБА_3 були ОСОБА_6 та ОСОБА_7.
Відсутність свідоцтва про народження її матері, є перешкодою для встановлення того, що ОСОБА_7 є її бабою, що необхідно для вирішення спадкових справ та отримання свідоцтва про смерть бабці.
Просить суд, встановити факт, що вона - ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_7.
Заявник та представник заявника в судове засідання не прибули, про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином, однак представник заявника - адвокат ОСОБА_8 через канцелярію суду подав заяву вх.. № 16223/18 від 27.03.2018 року, в якій просить заяву задоволити та розгляд справи проводити у його відсутність та відсутність заявника.
Представник заінтересованої особи - Рівненського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального стану Головного територіального управління юстиції в Рівненській області в судове засідання не прибув, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, однак надіслав лист вх. № 16012/18 від 27.03.2018 року, в якому просить справу розглянути без їхньої участі та прийняти рішення у відповідності до чинного законодавства.
Дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню повністю.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1, серії НОМЕР_2, батьками якої записані - ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
З оглянутого свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3, видане 11.07.1954 року заявник - ОСОБА_1 змінила прізвище на ОСОБА_1.
Відповідно до свідоцтва про одруження батьків заявниці, дівоче прізвище її матері було - ОСОБА_3.
В судовому засіданні встановлено, що батьками матері заявниці - ОСОБА_3 були: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується архівною довідкою від 01.12.2006 року та протоколом допиту.
На сьогоднішній день, відсутність свідоцтва про народження матері заявниці - ОСОБА_1 є першкодою для встановлення того, що ОСОБА_7 є її бабою що необхідно для вирішенні спадкових справ та отримання свідоцтва про смерть бабці.
Відповідно до вимог частин першої статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
За приписами пункту 1 частини першої статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
З врахуванням того, що факт родинних стосунків знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.258,259,264,265,273,293,315,352,354 ЦПК України, суд, -
В И Р I Ш И В :
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Рівненський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального стану Головного територіального управління юстиції в Рівненській області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_4, виданий 29 жовтня 1999 року Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області, РНОКПП НОМЕР_1) є онукою ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення до апеляцiйного суду Рівненської області через Рiвненський мiський суд.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: Н.Г.Кучина
Судове рішення № 73050932, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 28.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/3166/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: