
Справа № 567/1149/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 березня 2018 рокум. Острог
Острозький районний суд Рівненської області у складі:
головуючий суддя - Венгерчук А.О.
секретар - Мельниченко Т.М.
за участі:
представників позивача ОСОБА_1,ОСОБА_2
представника відповідача Музи В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Острозі Рівненської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ПАТ "Українська залізниця" про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,
у х в а л и в :
позов ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до ПАТ "Українська залізниця"( 03680, м.Київ вул. Тверська, будинок 5, код ЄДРПОУ 40075815) про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди задовольнити частково.
Скасувати наказ по ВП Шепетівська дистанція колії РФ "Південно-західна залізниця " ПАТ "Українська залізниця" № 77/ОС від 02.06.2016 року та поновити ОСОБА_4 на посаді чергового по переїзду 2 розряду ВП Шепетівська дистанція колії РФ "Південно-західна залізниця "ПАТ "Українська залізниця" з 18 травня 2016 року.
Скасувати наказ по ВП Шепетівська дистанція колії РФ "Південно-західна залізниця " ПАТ "Українська залізниця" № 13/ОС від 12.01.2018 року.
Стягнути з ПАТ "Українська залізниця" на користь ОСОБА_4 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 18 травня 2016 року по 14 січня 2018 року в розмірі 82244( вісімдесят дві тисячі двісті сорок чотири ) гривні 70 копійок.
Стягнути з ПАТ "Українська залізниця" на користь ОСОБА_4 моральну шкоду в розмірі 5000 ( п'ять) тисяч гривень 00 коп.
В решті позовних вимог відмовити.
Стягнути з ПАТ "Українська залізниця" на користь ОСОБА_4 судовий збір в розмірі 1280 гривень.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення буде складено 06 квітня 2018 року .
Суддя Острозького районного судуВенгерчук А.О.
Судове рішення № 73050748, Острозький районний суд Рівненської області було прийнято 29.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 567/1149/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: