
Справа № 569/5427/18
УХВАЛА
29 березня 2018 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Сидорук Є.І., при секретарі Григорчук В.М. за участю слідчого Самолюка І.В., розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_1., яке погоджено прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СУ ГУНП в Рівненській області майор поліції ОСОБА_1 звернувся в суд із клопотанням, яке погоджено прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання вказує, що у продовж 2014-2018 рр. на території Рівненської та інших областей діє організована група осіб, які зорганізувались з метою заволодіння грошовими коштами громадян шляхом шахрайства у особливо великих розмірах. Так, організована злочинна група у складі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та невстановлених на даний час досудовим слідством осіб під керівництвом ОСОБА_7 у період часу з 2014 року по січень 2018 року діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом обману та зловживанням довірою заволоділи грошовими коштами потерпілих в особливо великому розмірі на загальну суму 1 096 058 грн.
17 липня 2017 рок розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12017180010004803. Правова кваліфікація кримінального правопорушення – ч.4 ст.190 КК України.
Тимчасовий доступ оригінали документів реєстраційної справи приватного підприємства "БНГ ПЛЮС" ідентифікаційний код юридичної особи 40245805, які знаходяться у Печерській районній в місті Києві державній адміністрації, за адресою м. Київ, вулиця Михайла Омеляновича-Павленка, 15, ін. 01010.
Дані документи (інформація) знаходяться в розпорядженні Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, за адресою м. Київ, вулиця Михайла Омеляновича-Павленка, 15, ін. 01010.
Оригінали документів реєстраційної справи приватного підприємства "БНГ ПЛЮС" ідентифікаційний код юридичної особи 40245805, мають істотне значення для даного кримінального провадження, з метою встановлення усього кола осіб, причетних до вчинення вказаного злочину так як від імені вказаного суб’єкта господарської діяльності вчинялись незаконні дії щодо обману громадян, крім того можуть бути використана як доказ у кримінальному провадженні, з метою доведення чи спростування винуватості особи у вчиненні кримінального правопорушення.
Вилучення документів необхідне для повного всебічного та об’єктивного розслідування кримінального провадження.
Встановити усі обставини вчинення злочину та інших співучасників злочину іншими способами неможливо.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що документи (інформація), доступ до яких необхідно отримати, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні виникла необхідність звернення з вказаним клопотанням.
Слідчий в судове засідання не з»явилась з поважних причин, подав суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, повністю підтримує клопотання та просить його задоволити з підстав викладених у ньому.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов’язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Частиною 2 ст. 163 КПК України передбачено, що за наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміні або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутися до слідчого суді з клопотанням про тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів за погодженням з прокурором.
Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
За наведених обставин, та у відповідності з чинним законодавством, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим та наявні всі підстави для задоволення такого клопотання.
Керуючись ст.ст. 159, 162, 163,164,166 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_1 та слідчим які перебувають у складі групи слідчих, тимчасовий доступ до документів Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, що знаходиться за адресою м. Київ, вулиця Михайла Омеляновича-Павленка, 15, ін. 01010, а саме до оригіналів документів реєстраційної справи приватного підприємства "БНГ ПЛЮС" ідентифікаційний код юридичної особи 40245805.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Рівненського міського суду Є.І. Сидорук
Судове рішення № 73050686, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 29.03.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/5427/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: