
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
Справа № 569/2832/18
20 березня 2018 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бердій М.А. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про визнання виконавчого напису №5059 від 01.11.2016 року про стягнення заборгованості таким, що не підлягає виконанню, -
ВСТАНОВИВ:
До провадження Рівненського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, до приватного нотаріуча Чернігівського МНО ОСОБА_2, ПАТ КБ "ПриватЮанк" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Відповідно до п.1 ч.6 ст.19, п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 175, 274, 277, 278 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти позову заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі № 569/2832/18 за позовом ОСОБА_1 Анатолій (33000, м. Рівне вул. Дубенська, 40/62) до приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (14000, м. Чернігів вул. П'ятницька, 16), Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (03150, м. Київ вул. Ковпака, 29) про визнання виконавчого напису №5059 від 01.11.2016 року про стягнення заборгованості таким, що не підлягає виконанню
Призначити справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 08 червня 2018 року о 09:15 год. в приміщенні Рівненського міського суду, про що повідомити сторони.
Відповідач протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право подати письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи заперечень.
Роз’яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Позивач протягом п’яти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.
Копію ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за веб -адресою: rvm.rv.court.gov.ua
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Рівненського міського суду М.А.Бердій
Судове рішення № 73050643, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 20.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/2832/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: