Ухвала суду № 73049760, 29.03.2018, Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 540/111/18

Провадження № 1-в/540/39/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.03.2018 року Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді Косик С.М.

за участю: секретаря Ткач Н.М.

прокурора Сошина В.В.

представника ДУ Машівська ВК-9 ОСОБА_1

засудженого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка спільне подання Державної установи «Машівська виправна колонія № 9» та спостережної комісії Машівської РДА Полтавської області відносно засудженого:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимий:

1)01.02.2006 р. Косівським районним судом Івано-Франківської області за ч.1 ст.185 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 грн.;

2)17.05.2006 р. Кіцманським районним судом Чернівецької області за ч.1 ст.185 КК України до 1 р. позбавлення волі. Звільнений 22.12.2006 р. умовно - достроково на невідбутий строк 2 місяці 22 дні;

3)08.06.2007 р. Косовським районним судом Івано-Франківської області за ч.3 ст.185, ч.1 ст.289, ч.2 ст.185, ст.70,71 КК України до з р. 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 07.04.2010 р. умовно-достроково на невідбутий строк 5 міс. 17 днів;

4)26.01.2012 р. Винницьким районним судом Чернівецької області за ч.3 ст.185 КК України до 3 р. 10 міс. позбавлення волі. Звільнений 29.09.2014 р. умовно-достроково на невідбутий строк 1 р. 6 днів

про умовно-дострокове звільнення, -

в с т а н о в и в :

у лютому 2018 року до суду надійшло вказане подання, яке обґрунтоване тим, що ОСОБА_2, вироком Путильського районного суду Чернівецької області від 09.04.2015р., засуджений за ст.ст. 185 ч.3, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Путильського районного суду Чернівецької області від 20.01.2016 згідно ч.5 ст.72 КК України зараховано строк попереднього ув’язнення з 26.02.2015 р. по 12.05.2015 р. включно з розрахунку 1 день попереднього ув’язнення відповідає 2 дням позбавлення волі.

Станом на 20 лютого 2018 року відбув 3 р. 2 міс. 11 днів позбавлення волі, тобто ? строку покарання, характеризується позитивно, як особа, що довела своє виправлення, а тому до нього може бути застосоване умовно-дострокове звільнення.

Заслухавши думку прокурора та представника ВК-9, які подання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_2 підтримали, засудженого, який просив подання задовольнити, дослідивши документи провадження та особову справу засудженого, суд приходить до наступного висновку.

Судом установлено, що ОСОБА_2 відбуває покарання у виді позбавлення волі за вироком Путильського районного суду Чернівецької області від 09.04.2015р., яким засуджений за ст.ст. 185 ч.3, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, з 26 лютого 2015 року, кінцевий строк 11 червня 2018 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Так, засуджений ОСОБА_2 за період відбування покарання в місцях позбавлення волі мав два стягнення, які зняті у встановленому законом порядку, останнє 09.02.2018 р. та чотири заохочення, останній раз 09.02.2018 р. за сумлінну поведінку та ставлення до праці, а також характеризується як особа, що довела своє виправлення, працевлаштований працівником їдальні для засуджених, дбайливо ставиться до майна установи, до роботи відноситься задовільно, до виконання робіт з благоустрою установи виконання покарань відноситься з розумною ініціативою, дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом установи, адекватно реагує на критику, вину у вчиненому визнає, вирок вважає справедливим, що підтверджується характеристикою і довідкою про стягнення та заохочення, виконавчі листи в установі відсутні.

За правилами п. 3 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

Таким чином, суд вважає, що на даний час засуджений ОСОБА_2 в результаті сумлінної поведінки та ставлення до праці довів своє виправлення, ним вже відбуто 3/4 строку основного покарання призначеного вироком Путильського районного суду Чернівецької області від 09.04.2015р., а тому приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

спільне подання Державної установи «Машівська виправна колонія № 9» та спостережної комісії Машівської РДА Полтавської області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_2 - задоволити.

Звільнити засудженого ОСОБА_2 умовно-достроково від подальшого відбування покарання за вироком Путильського районного суду Чернівецької області від 09.04.2015р. на невідбутий строк 2 місяці 13 днівпозбавлення волі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд, а засудженим у той же строк з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя С.М.Косик