Ухвала суду № 73048349, 29.03.2018, Баштанський районний суд Миколаївської області

Справа № 468/307/18-ц

2/468/215/18

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

56100 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

УХВАЛА

(про закриття провадження у справі)

29.03.2018 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Муругова В.В., за участі секретаря – Рижньової О.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Баштанка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Баштанського району Миколаївської області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про встановлення того факту, що ОСОБА_3, яка померла 26.01.1996 року, є матір’ю ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (батька позивача).

В підготовчому судовому засіданні позивач пояснив, що для його вступу в права спадкоємця після померлої баби позивача ОСОБА_3 після встановлення відповідним рішенням суду факту його родинних відносин як рідного онука з померлою ОСОБА_3 необхідно встановити факт родинних відносин між померлим батьком позивача ОСОБА_4 та померлою бабою позивача ОСОБА_3, встановлення даного факту не пов’язане з вирішенням спору про право та ОСОБА_2 міська рада, до якої позивач пред’явив позов, даний факт не оспорює.

Від відповідача ОСОБА_2 міської ради надійшов відзив, де відповідач вказав, що жодним чином не оспорює факт, про встановлення якого просить позивач, тому вважає, що не може бути відповідачем в даній справі.

Відповідно до ч.2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного); окремого провадження.

Згідно з ч.7 ст. 19 ЦПК України окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

При цьому, з матеріалів справи та позицій учасників розгляду слідує, що встановлення факту родинних відносин, про який просить позивач, не пов’язано ні безпосередньо, ні опосередковано зі спором про право, а, отже позивач має звернутись до суду не з позовною заявою в порядку позовного провадження, а із заявою про встановлення факту в порядку окремого провадження, оскільки такі справи розглядаються в порядку окремого провадження відповідно до розділу ІV ЦПК України.

Таким чином, в даній справі відсутній предмет спору та відсутній сам спір щодо факту, про встановлення якого просить позивач.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд може постановити ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Зазначене є підставою для закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Баштанського району Миколаївської області про встановлення факту родинних відносин (того факту, що ОСОБА_3, яка померла 26.01.1996 року, є матір’ю ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (батька позивача)) .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 200 ч.2 п.2, 255 ч.1 п.2, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Баштанського району Миколаївської області про встановлення факту родинних відносин – закрити, оскільки відсутній предмет спору.

Роз’яснити позивачеві, що він має право звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин в порядку окремого провадження.

Роз’яснити позивачеві право на звернення до Баштанського районного суду Миколаївської області з клопотанням про повернення сплаченої суми судового збору відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана апеляційному суду Миколаївської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: