
Справа №478/431/18 Пров. №2/478/230/2018
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
29 березня 2018 року. Казанківський районний суд Миколаївської області в складі судді Томашевського О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, яка подана в інтересах ОСОБА_2 до Казанківської селищної ради Казанківського району Миколаївської області про визнання права власності в порядку спадкування, -
В с т а н о в и в:
До Казанківського районного суду Миколаївської області звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою, яка подана в інтересах ОСОБА_2 до Казанківської селищної ради Казанківського району Миколаївської області про визнання права власності в порядку спадкування.
Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї документами, вважаю за необхідне залишити її без руху в зв’язку з порушеннями вимог ст.ст.95,175,177 ЦПК України, оскільки у позовній заяві не зазначено:
- реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта позивача;
- ідентифікаційний код Казанківської селищної ради Казанківського району Миколаївської області;
- додані до заяви копії документів належним чином не завірені, що суперечить вимогам ч.2,4,5 ст.95 ЦПК України. Позивачем не зазначено про наявність у нього оригіналів документів, копії яких він надав.
- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи.
Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Пред’являючи позов майнового характеру (визнання права власності в порядку спадкування), позивач не додав до позовної заяви документів, які свідчать про оплату ним в необхідному розмірі судового збору.
Позивачем до суду надано документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 705,00 гривень, яка розрахована відповідно до вартості 1/3 частки житлового будинку, відповідно до звіту про оцінку вартості майна, складеного 14.09.2012 року суб’єктом оціночної діяльності ОСОБА_3, про який зазначено в постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії.
Згідно п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування – вартістю майна.
Згідно з роз'ясненнями, викладеними у пунктах 11, 16 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» ціна позову визначається як в іноземній валюті, так і в національній валюті України відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день подання позову, і саме з такої ціни позову (в національній валюті), визначається розмір судового збору, що підлягає сплаті.
Механізм проведення оцінки нерухомого та рухомого майна для цілей обчислення державного мита та інших обов’язкових платежів визначений обов’язкових платежів визначений постановою Кабінету Міністрів України «Про проведення оцінки для цілей оподаткування та нарахування і сплати інших обов’язкових платежів, які справляються відповідно до законодавства» від 21.08.2014 року №358.
У відповідності до п.п.1 п.1 вказаної вище постанови оціночною вартістю для цілей оподаткування та нарахування і сплати інших обов’язкових платежів, які справляються відповідно до законодавства, є ринкова вартість, розрахована відповідно до національних стандартів та інших нормативно-правових актів з питань оцінки майна і майнових прав.
Постановою Кабінету Міністрів України «Про проведення оцінки для цілей оподаткування та нарахування і сплати інших обов’язкових платежів, які справляються відповідно до законодавства» від 21.08.2014 року №358 визначено, що, оцінка об’єкта для цілей оподаткування здійснюється суб’єктами оціночної діяльності, які відповідають вимогам, установленим Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні», у складі яких працює хоча б один оцінювач, який отримав кваліфікаційне свідоцтво оцінювача відповідно до вимог Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну діяльність в Україні».
Згідно п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем сплачується судовий збір в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За таких обставин позивачу необхідно зазначити ціну позову, а саме, дійсну вартість спірного майна на момент пред’явлення позову, яку визначити на підставі звіту про оцінку майна, який відповідатиме вимогам Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність» та надати документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі, що відповідає ціні позову.
Позивача слід попередити, що в разі не виправлення зазначених недоліків у строк встановлений судом, позовна заява буде визнана неподаною і повернута позивачу.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України, суд, -
П о с т а н о в и в:
Позовну заяву ОСОБА_1, яка подана в інтересах ОСОБА_2 до Казанківської селищної ради Казанківського району Миколаївської області про визнання права власності в порядку спадкування - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання позивачем копії даної ухвали.
Попередити позивача, що в разі не виправлення зазначених в ухвалі недоліків протягом наданого часу, позовна заява буде визнана неподаною і повернута позивачу.
Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Дата підписання ухвали 29.03.2018 року.
Суддя Казанківського районного суду
Миколаївської області ОСОБА_4
Судове рішення № 73048286, Казанківський районний суд Миколаївської області було прийнято 29.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 478/431/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: