Ухвала суду № 73048023, 01.12.2017, Корабельний районний суд м. Миколаєва

справа № 488/6479/14-ц

провадження № 2/488/59/17

УХВАЛА

Іменем України

01.12.2017 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої по справі судді - Селіщевої Л.І.,

при секретарі судового засідання - Бучневій К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду заяву керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 2 про виправлення описки та поновлення строку для пред'явлення до виконання ухвали суду по цивільній справі № 488/6479/14-ц за позовом прокурора Корабельного району м. Миколаєва в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації та ДП "Миколаївське лісове господарство"до Миколаївської міської ради, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про визнання незаконними та скасування рішень Миколаївської міської ради, визнання недійсним договору купівлі - продажу земельної ділянки, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2014 року прокурор Корабельного району м. Миколаєва в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації та Державного підприємства “Миколаївське лісове господарство” звернувся до суду із позовом до Миколаївської міської ради, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в якому просив:

- визнати незаконним та скасувати п. 41 розділу 1 рішення Миколаївської міськради № 42/65 від 17.12.2009 р.;

- визнати незаконним та скасувати пункти 14, 14.2 розділу 4 рішення Миколаївської міськради № 47/51 від 25.06.2010 р.;

- визнати недійсним договір купівлі — продажу земельної ділянки № 2939 від 14.10.2010р.

- визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 61128 від 22.12.2010 р., виданий ОСОБА_2;

- зобов'язати ОСОБА_3 повернути земельну ділянку, площею 1 000 кв.м. з кадастровим номером 4810136600:05:031:0030 у власність держави в особі ДП “Миколаївське лісове господарство”.

22 липня 2016 року прокурор Корабельного району м. Миколаєва подав до суду заяву про зміну позовних вимог, в якій просив суд:

- визнати незаконним та скасувати пункт 41 розділу 1 рішення Миколаївської міської ради № 42/65 від 17.12.2009, яким ОСОБА_1 надано дозвіл на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку орієнтовною площею до 1000кв.м з наданням адреси: вул. Гагаріна, 80/13;

- визнати незаконним та скасувати пункт 14, 14.2 розділу 4 рішення Миколаївської міської ради №47/51 від 25.06.2010, яким надано у власність ОСОБА_1 земельну ділянку лісового фонду урочища «Жовтневе» для будівництва індивідуального житлового будинку орієнтовною площею до 1000кв.м по вул. Гагаріна 1/1-в;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 1000кв.м, кадастровий номер 4810136600:05:031:0030, №2939 від 14.10.2010, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2;

- визнати недійсними виданий ОСОБА_1 державний акт серії ЯЛ №904573 від 02.09.2010, зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 011049800728;

- витребувати із незаконного володіння ОСОБА_2 земельну ділянку площею 1000 кв.м, кадастровим номером 4810136600:05:031:0030, вартістю 182 710грн., по вул. Гагаріна 1/1-в, в місті Миколаєві у власність держави в особі Миколаївської обласної Державної адміністрації з подальшою передачею у постійне користування ДП «Миколаївське лісове господарство».

В ході розгляду зазначеної справи ухвалою суду від 10.12.2014 року, за заявою прокурора Корабельного районного суду м. Миколаєва, були вжиті заходи забезпечення позову шляхом:

- накладенням арешту на земельну ділянку площею 1 000 кв.м, що розташована по вулиці Гагарина, № 1/1-в в місті Миколаєві, з кадастровим номером 4810136600:05:031:0030; та

- заборони:

- ОСОБА_2, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії із земельною ділянкою з кадастровим номером 4810136600:05:031:0030, у тому числі укладати договори, вчиняти інші правочини стосовно цієї земельної ділянки та виконувати на ній будівельні роботи;

- Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області здійснювати будь-які реєстраційні та дозвільні дії щодо виконання будівельних робіт на земельній ділянці, розташованій по по вулиці Гагарина, № 1/1-в в місті Миколаєві з кадастровим номером 4810136600:05:031:0030, у тому числі реєструвати декларації про готовність об'єкта до експлуатації;

- Реєстраційній службі Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо земельної ділянки, розташованої по по вулиці Гагарина, № 1/1-в в місті Миколаєві з кадастровим номером 4810136600:05:031:0030.

При написанні ухвали суду про забезпечення позову від 10.12.2014 року була допущена описка в резолютивній частині ухвали.

На підставі викладеного, керівник Миколаївської місцевої прокуратури № 2 просить суд:

- виправити описку в резолютивній частині ухвали Корабельного районного суду м. Миколаєва про забезпечення позову від 10.12.2014 у справі № 488/6479/14-ц щодо даних ОСОБА_2, зазначивши: «Крім цього, заборонити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, виданий 08.08.2016, РНОКПП НОМЕР_2, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_3 1, та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії із земельною ділянкою з кадастровим номером 4810136600:05:031:0030, у тому числі укладати договори, вчиняти інші правочини стосовно цієї земельної ділянки та викопувати на ній будівельні роботи»;

- пононовити строк пред'явлення для виконання ухвали про забезпечення позову Корабельного районного суду м. Миколаєва від 10.12.2014 у справі № 488/6479/14-ц, для забезпечення можливості подальшого виконання судового рішення у справі.

В судове засідання сторони не з’явилися, але їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, що відповідає вимога ч.4 ст. 219 ЦПК України.

Згідно правил ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки, це питання вирішується у судовому засіданні.

Згідно зі ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Із матеріалів справи вбачається, що заявник - керівник Миколаївської місцевої прокуратури № 2 пропустив встановлений законом строк із поважних причин, тому його заява підлягає задоволенню, а пропущений строк підлягає поновленню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 219, 293 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Корабельного районного суду м. Миколаєва від 10.12.2014 року про забезпечення позову по цивільній справі № 488/6479/14-ц за прокурора Корабельного району м. Миколаєва в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації та ДП "Миколаївське лісове господарство"до Миколаївської міської ради, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про визнання незаконними та скасування рішень Миколаївської міської ради, визнання недійсним договору купівлі - продажу земельної ділянки, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування, виклавши третій абзац резолютивної частини суду в наступній редакції:

«Крім цього, заборонити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, виданий 08.08.2016, РНОКПП НОМЕР_2, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_3 1, та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії із земельною ділянкою з кадастровим номером 4810136600:05:031:0030, у тому числі укладати договори, вчиняти інші правочини стосовно цієї земельної ділянки та викопувати на ній будівельні роботи».

Поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання ухвали про забезпечення позову Корабельного районного суду м. Миколаєва від 10.12.2014 у справі № 488/6479/14-ц.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом п’яти днів з дня її проголошення.

суддя Л.І. Селіщева