Постанова № 73047383, 15.03.2018, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 402/93/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.03.2018року Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Терновенко А. В. , розглянувши матеріали, що надійшли від Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого кочегаром в ЗОШ №1 ОСОБА_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 130, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 13.01.2018 року о 23 год. по автодорозі Джулинка-Гайворон (виїзд на М05 44 км), керував автомобілем ВАЗ -2109, д.н.з. 08735ХВ у стані алкогольного сп"яніння, що підтверджується результатами тесту алкотстера Драгер (результат тесту № 2337 показав позитивний рзультат - 2,18 %), чим порушив вимоги п.2.9А та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП. По даному факту складено протокол про адміністративне правопорушення серії БД №029948.

Окрім того, 13.01.2018 року о 23 годині ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ -2109, д.н.з. 08735ХВ у стані алкогольного сп"яніння по автодорозі Джулинка-Гайворон (виїзд на М05 (Т0207) 44 км), не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість руху, внаслідок чого допустив з"їзд автомобіля в кювет з подальшим зіткненням з деревом. У результаті ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження. По даному факту складено протокол про адміністративне правопорушення серії БД №029949 за ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, щиро розкаявся.

Зважаючи на той факт, що в провадженні суду знаходиться дві справи про адміністративні правопорушення у відношенні до ОСОБА_1, вважаю що розгляд справи в одному провадженні буде доцільним.

Відповідно до ч.2 ст.36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом ( посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу порушника, стягнення повинно бути у вигляді штрафу із позбавленням права керування.

Згідно зі ст.401 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч. 1 ст.130, ст.124, ст.ст.276-280, ст. 401 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративні справи № 402/93/18 та № 402/94/18 об"єднати в одне провадження та присвоїти єдиний номер провадження № 402/93/18.

2. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 та ч.1 ст.130 КУпАП і застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто, 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

2. Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп. на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ 37993783, рахунок отримувача 31215256700001, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_3