
Справа № 488/278/18
Провадження № 3/488/343/18
ПОСТАНОВА
29.03.2018 року
Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Федорченко А.А., розглянувши адміністративні матеріали за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколам БР№081070, БР№081087 від 22.01.2018 року, в той же день о 18-00 год. на Богоявленському (Жовтневому) проспекті, 340/2 в місті Миколаєві, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом “Mercedes” реєстраційний номер НОМЕР_1, порушив вимоги п.п. 2.3 б, 12.1, 2.10 а “Правил дорожнього руху України”, не врахував дорожню обстановку, не обрав безпечну швидкість, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на припаркований транспортний засіб "Mazda" реєстраційний номер НОМЕР_2, в результаті чого останній отримав механічні пошкодження. Після пригоди ОСОБА_1 перемістив свій автомобіль, не зафіксувавши слідів пригоди.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав; пояснив, що автомобіль НОМЕР_3, який був припарковий з порушенням ПДР України, він побачив заздалегідь, але в зв`язку обледенілим асфальтобетонним покриттям дороги, допустив зіткнення з вказаним транспортним засобом.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про наявність в дій ОСОБА_1 складу правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.
Не зважаючи на невизнання вини, ОСОБА_1 факт наїзду на автомобіль НОМЕР_3 не заперечує, але вважає, що причиною зіткнення стало паркування автомобіля "Mazda" з порушенням ПДР.
З такою позицією суд не погоджується оскільки автомобіль "Mazda" знаходився у нерухомому стані, ОСОБА_1 бачив його заздалегідь, отже між паркуванням автомобіля "Mazda" з порушенням ПДР та зіткненням не вбачається причинно-наслідкового зв‘язку, на відміну від діями ОСОБА_1, який не обрав безпечну швидкість руху з урахуванням погодних умов – ожеледиці.
Вина ОСОБА_1 підтверджується схемою місця ДТП від 22.01.2018р., де зазначено, що в результаті ДТП автомобіль НОМЕР_3 отримав пошкодження лакофарбового покриття та пошкодження лівої частини заднього бамперу; письмовими поясненнями другого учасника ДТП - водія ОСОБА_2 від 22.01.2018р., з яких вбачається, що її автомобіль НОМЕР_3 був припаркований напроти будинку №340/2 на Богоявленському (Жовтневому) проспекті в м. Миколаєві, водій автомобіля НОМЕР_4 допустив наїзд на її автомобіль, після чого проїхав 100 метрів та припаркував свій автомобіль в іншому місці, в результаті наїзду її автомобіль отримав механічні пошкодження.
Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 122-4, 124, 283-284, 287-289 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП та, відповідно до ст. 36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. на користь держави (р/р 31111149700001, одержувач – Миколаївське ГУК Миколаївської області 21081300, ГУДКСУ в Миколаївській області, ОКПО 37992030, МФО 826013).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352,40 грн. на р/р 31211206700004, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва, код класифікації доходів:22030101, Банк: ГУДКСУ в Миколаївській області, ЄДРПОУ:37992781, МФО: 826013.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання до Корабельного районного суду м. Миколаєва апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя А.А.Федорченко
Судове рішення № 73046905, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 29.03.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 488/278/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: