Ухвала суду № 73046729, 27.03.2018, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Дата ухвалення
27.03.2018
Номер справи
404/1573/17
Номер документу
73046729
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 404/1573/17

Номер провадження 1-кп/404/94/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2018 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючої судді: Загреби І.В.,

при секретарі: Гасюк О.О.,

за участю учасників судового провадження:

прокурора: Бондаренко А.С.,

обинуваченого: ОСОБА_1,

захисника-адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницький кримінальне провадження №12015120020003058 від 15.04.2015 року по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, щодо якого застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 30.03.2018 року,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Кіровського районного суду м. Кіровограда перебуває вказане кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_1 залучив до участі у даному кримінальному провадженні захисника – адвоката ОСОБА_2

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що термін дії угоди по захисту обвинуваченого ОСОБА_1 закінчився 17.03.2018 року, новий договір з адвокатом ОСОБА_2 не укладався та укладатися ним не буде, що підтверджено останнім.

В судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_1 заявлено клопотання про призначення йому безоплатного захисника, оскільки за відсутності коштів, він самостійно не в змозі запросити захисника для забезпечення його права на захист .

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання обвинуваченого, так як для забезпечення прав обвинуваченого до участі в справі слід залучити захисника за призначенням.

Заслухавши думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст.6 Європейської Конвенції про захист прав та основних свобод людини від 1950 року кожна людина, обвинувачена у вчиненні кримінального злочину має право захищати себе особисто чи використовувати правову допомогу захисника на свій власний вибір, або, якщо вона не має коштів для оплати правової допомоги захисника, одержувати таку допомогу безкоштовно, якщо цього вимагають інтереси правосуддя.

Згідно ст. 42 КПК України, обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника.

Відповідно до ст.49 КПК України, суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.

Згідно ч.1 ст.54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Статтею 24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» визначені підстави та порядок заміни адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу, так, адвоката, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, може бути замінено у разі: 1) хвороби адвоката; 2) неналежного виконання адвокатом своїх зобов'язань за умовами договору; 3) недотримання ним порядку надання безоплатної вторинної правової допомоги; 4) виключення адвоката з Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу. Заміна одного адвоката іншим проводиться відповідно до вимог, передбачених статтями 21 і 22 цього Закону. Під час заміни одного адвоката іншим забезпечується безперервність надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що обвинувачений ОСОБА_1 потребує надання йому правової допомоги, а за відсутності коштів не має можливості самостійно запросити захисника, беручи до уваги, що термін дії угоди по захисту ОСОБА_1 захисника-адвоката ОСОБА_2, який приймав участь, у кримінальному провадженні закінчився, новий договір не укладався та укладатися ним не буде, а відтак з метою недопущення порушення права на захист, суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченому захисника в порядку ст.49 КПК України та доручити ОСОБА_3 центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області правової допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_1 адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись,ст.ст.42, 47-49, 54, 369-372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначити захисника з числа адвокатів ОСОБА_3 центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області, звільнивши обвинуваченого та його родичів від оплати юридичних послуг адвоката.

Оплату юридичних послуг адвоката провести за рахунок держави.

Забезпечити прибуття захисника у судове засідання на 12.00 год. 29.03.2018 року в зал судового засідання Кіровського районного суду м. Кіровограда (за адресою м. Кропивницький, вул.Габдрахманова, 7, каб.5), для здійснення захисту прав і інтересів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в ході розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, попередньо ознайомивши з матеріалами кримінального провадження.

Ухвалу направити для виконання в ОСОБА_3 центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області, за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул.Дворцова, 32/29.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду

м. Кіровограда І.В. Загреба

Часті запитання

Який тип судового документу № 73046729 ?

Документ № 73046729 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73046729 ?

Дата ухвалення - 27.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73046729 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 73046729, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Судове рішення № 73046729, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 27.03.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 73046729 відноситься до справи № 404/1573/17

Це рішення відноситься до справи № 404/1573/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73046717
Наступний документ : 73046740