Постанова № 73045724, 29.03.2018, Якимівський районний суд Запорізької області

П О С Т А Н О В А

iменем України

3/330/74/2018

Справа № 330/221/18

"29" березня 2018 р. суддя Якимівського районного суду Запорізької області Нестеренко Т.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Якимівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, пенсіонер, мешкає за адресою смт. Якимівка, вул. Театральна, 4 Якимівського району Запорізької області,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_1 неналежним чином займається вихованням свого малолітнього сина ОСОБА_2, який пропускає заняття в Якимівській ЗОШ № 1 без поважних причин, запізнюється постійно на уроки, скоює кримінальні правопорушення. Пропустив заняття в Якимівській ЗОШ -1 з 01.09.2017 року по 13.02.2018 року без поважних причин.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не прибув, про причини неявки до суду не повідомив, про місце та час судового засідання був повідомлений належним чином.

Вчинення ОСОБА_1. адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП підтверджуєтеся протоколом про адміністративне правопорушення, заявою директора ЯРЦСССДМ ОСОБА_3, письмовими поясненнями ОСОБА_1, копією акту № 4 оцінки потреб дитини та її сім’ї, копією акту про відвідування сім’ї / особи № 13; копією паспорта правопорушника ОСОБА_1, копією довідки АРМОР; копією листа в.о. директора школи ОСОБА_4 щодо інформації про виконання своїх обов’язків батьками учнів; копією характеристики на ОСОБА_2; копією свідоцтва про народження.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП, згідно з якою передбачена адміністративна відповідальність. Згідно ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом’якшують та обтяжують відповідальність.

З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника, інші обставини в справі, вважаю за необхідне призначити їй адміністративне покарання у рамках санкції статті у вигляді адміністративного стягнення таке як штраф в дохід держави. Крім того, відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

При цьому згідно п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір справляється у розмірі 0,2 розміру від прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 184 ч.1, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ( ІДН: НОМЕР_1) притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.1 КУпАП та піддати стягненню у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІДН: НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн. (отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області.

Суддя: Т.В. Нестеренко