Постанова № 73045618, 28.03.2018, Трускавецький міський суд Львівської області

Справа № 457/256/18

провадження №3/457/133/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2018 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Марчук В.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Трускавецького ВП Дрогобицького ДВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 01.02.2018 року о 11 год. 45 хв. у м. Львів по вул. І.Франка, 80, керуючи транспортним засобом Skoda Rapid, державний номерний знак, ВС2522ВО, був не уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно до не зреагував на її зміну заздалегідь, перед зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам дорожнього руху та здійснив зіткнення з транспортним засобом Audi Q7, державний номерний знак НОМЕР_1, який перебував під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження та були заподіяні матеріальні збитки, чим порушив вимоги п. 1.5, 2.3(б), 10.1 Правил дорожнього руху України.

Правопорушник на розгляд справи про адміністративне правопорушення з’явився, щиро розкаявся у вчиненому правопорушенні.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 043943 від 01.02.2018 року, схемою місця ДТП від 01.02.2018 року, поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 01.02.2018 року, що знаходяться в матеріалах справи.

Заслухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки, керуючи транспортним засобом, він порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, щире розкаяння, майновий стан, те що він вперше притягається до адміністративної відповідальності, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 124, 283-287 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340.00 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави на р/р 31215256700001, отримувач: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в розмірі 352,40 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_3