Ухвала суду № 73045433, 29.03.2018, Токмацький районний суд Запорізької області

328/3987/16-ц

29.03.2018

6/328/20/18

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29 березня 2018 року м.Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Коваленко П.Л, розглянувши подання головного державного виконавця Токмацького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1,

встановив:

До Токмацького районного суду Запорізької області надійшло подання головного державного виконавця Токмацького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст.438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Як зазначено в п.3 постанови Пленуму Верховного суду України №14 від 26.12.2003 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК.

Зазначене подання підлягає залишенню без руху, оскільки подано з порушенням ст.ст.175, 177 ЦПК України.

В порушення вимог п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України подання про оголошення у розшук боржника не містить зазначення щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Крім того, частиною 5 статті 95 ЦПК України передбачено, що учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Водночас, надані із поданням в якості доказів документи не засвідчені належним чином та не містять дати їх засвідчення.

При цьому слід звернути увагу заявника, що порядок засвідчення документів визначений пунктами 5.26 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації «Вимоги до оформлення документів» (ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55). За вказаним нормативно - правовим актом, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: «Згідно з оригіналом; особистого підпису особи, яка засвідчує копію; її ініціалів та прізвища, дати засвідчення підпису, яка проставляється нижче підпису.

Отже, додані до подання про оголошення розшуку боржника докази не засвідчені належним чином, подані з порушенням вимог, встановлених статтями 95, 175 ЦПК України.

Разом з тим, державним виконавцем у порушення вимог ч.1 ст.177 ЦПК України не додано до подання його копію та копії всіх документів, що додаються до нього, відповідно до учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя залишає позовну заяву без руху, якщо вона подана без дотримання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 438 ЦПК України, суддя,

постановив:

Подання головного державного виконавця Токмацького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 - залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати семи днів з дня вручення ухвали про залишення подання без руху.

Копію ухвали направити до Токмацького міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області.

У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк подання вважатиметься неподаним і буде повернуто Токмацькому міськрайонному ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя: