Ухвала суду № 73045263, 29.03.2018, Броварський міськрайонний суд Київської області

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 361/7388/17 провадження № 2/361/835/18

29.03.2018

У Х В А Л А

«29» березня 2018 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

при секретарі - Телепі Т.А.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» до ОСОБА_1, третя особа: Броварський міськрайонний відділ державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Київській області, про звільнення майна з-під арешту,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває наголошена вище справа.

До суду надійшла письмова заява у формі клопотання від відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у цій справі до вирішення іншої цивільної справи, яка перебуває у провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області, а саме справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» про визнання договору іпотеки припиненим, а також про зняття обтяження із майна (справа № 361/1550/18, провадження № 2/361/1611/18).

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 підтримав заявлене клопотання й просив його задовольнити.

Інші учасники справи у судове засідання не з’явилися.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 251 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Заслухавши пояснення відповідача в підтримання заявленого клопотання, перевіривши його доводи, матеріали справи, а також справу № 361/1550/18 (провадження № 2/361/1611/18), суд приходить до висновку, що заява про зупинення провадження у справі задоволенню не підлягає, оскільки підстав щодо неможливості розгляду даної справи та необхідності зупинення провадження у ній не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись статтями 251, 260 ЦПК України, Броварський міськрайонний суд Київської області,

у х в а л и в:

У задоволенні заяви відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі № 361/7388/17 (провадження № 2/361/835/18) – відмовити.

Ухвала за змістом статті 353 ЦПК України оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О.Василишин