
Провадження № 3/325/63/2018
Справа № 325/255/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2018 року смт. Приазовське
Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Пантилус О.П., розглянувши справу, яка надійшла з Донецького прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),
ОСОБА_1, який народився 13 липня 1986 року в с.Михайлівка Тельманівського району Донецької області, є громадянином України, не працює, не одружений, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий, посвідчення особи на повернення в Україну СR243873, видане 27 грудня 2017 року,
ВСТАНОВИВ:
30 грудня 2017 року о 12 годині 00 хвилин ОСОБА_1 незаконно перетнув державний кордон з Російської Федерації в Україну через недіючий пункт пропуску “Новоазовськ” Новоазовського району Донецької області (протокольним рішенням КМУ від 18.02.2015 року № 106-р тимчасово припинено рух), без відповідного дозволу Державної прикордонної служби України та з порушенням встановленого порядку. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив ст.9 Закону України "Про Державний кордон України" та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.204-1 КУпАП.
ОСОБА_1 викликаний до суду в порядку, передбаченому ч.11 ст.128 ЦПК України, ст.12-1 Закону України “Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України”, шляхом опублікування 15.03.2018 року судової повістки на сайті Приазовського районного суду Запорізької області та вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи. Правопорушник в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив.
Таким чином судом використані усі процесуальні можливості щодо повідомлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, про розгляд справи, оскільки судова повістка опублікована на офіційному веб-порталі Судової влади України, що передбачено законодавством, та даних про інші засоби зв'язку не містить ні протокол, ні письмове пояснення особи.
Також в матеріалах справи наявна заява від ОСОБА_1, в якій він просить справу розглянути за його відсутністю.
З наведеного випливає, що ОСОБА_1 належним чином повідомлений про розгляд справи.
Встановлено, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП, підтверджується дослідженими доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії СхРУ № 217897 від 25 січня 2018 року, яким зафіксовані обставини вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 25 січня 2018 року, згідно яких він підтвердив, що незаконно перетнув кордон з Росії в Україну через недіючий пункт “Новоазовськ”;
- рапортами працівників прикордонної служби про виявлення даного правопорушення 25.01.2018 року.
Наведені документи є доказами в справі, відповідно до ст.251 КУпАП.
Дослідивши та проаналізувавши всі обставини справи в їх сукупності, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП, оскільки він перетнув державний кордон України поза діючим пунктом пропуску через державний кордон України і без дозволу Державної прикордонної служби України.
Враховуючи особу правопорушника, який згідно протоколу не працює раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, ступінь його провини та обставини вчинення адміністративного правопорушення, слід визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції даної статті.
Відповідно до ст.4 Закону України “Про судовий збір” необхідно стягнути з правопорушника на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн.
Керуючись ст.ст. 8, 221, 268, 283, 284, ч.1 ст.204-1 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок на рахунок: 31112106700250, код 21081100, МФО 813015, код ЄДРПОУ 38042754, банк: УДКСУ у Приазовському районі Запорізької області.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок на розрахунковий рахунок №31215256700001 отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м.Києві, код банку отримувача: 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: судовий збір; 37370676.
Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу у встановлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.
На постанову може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Суддя О.П. Пантилус
Судове рішення № 73044888, Приазовський районний суд Запорізької області було прийнято 28.03.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 325/255/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: