Ухвала суду № 73044886, 29.03.2018, Богуславський районний суд Київської області

гСправа № 358/229/17 Провадження № 1-кп/358/5/18

УХВАЛА

про привід свідка

29 березня 2018 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

прокурора Сєдова В.О.,

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2,

ОСОБА_3, ОСОБА_4,

захисників ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,

потерпілих ОСОБА_8, ОСОБА_9,

представника служби в справах дітей ОСОБА_10,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі кримінального провадження № 1-кп/358/5/18 по обвинуваченню:

ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України;

ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України;

ОСОБА_11 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 304, ч. 1 ст. 309 КК України;

ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України;

ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України;

В С Т А Н О В И В:

В даному кримінальному провадженні ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України; ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України; ОСОБА_11 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 304, ч. 1 ст. 309 КК України; ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України; ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В судове засідання призначене на 29 березня 2018 року був викликаний свідок ОСОБА_12, який був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи про вручення йому судової повістки про виклик, але в судове засідання не з’явився і не повідомив суд про причини неявки.

У відповідності до ч. 1 ст. 327 КПК України у разі якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 142 КПК України під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання.

Оскільки без вказаного свідка неможливо закінчити розгляд кримінального провадження, суд за клопотанням прокурора вважає за необхідне застосувати щодо свідка ОСОБА_12 привід через органи Національної поліції.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 140, 142, 327 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Застосувати до свідка ОСОБА_12, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, привід через органи Національної поліції в судове засідання Богуславського районного суду Київської області призначене на 03 квітня 2018 року на 14 годин 30 хвилин.

Виконання ухвали про привід свідка ОСОБА_12 доручити Богуславському відділенню поліції Миронівського відділу ГУ Національної поліції в Київській області.

Головуючий: суддя ОСОБА_13