Ухвала суду № 73044376, 29.03.2018, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 319/409/17

Провадження №2-п/319/3/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2018 року смт. Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Ходька В.М., за участі секретаря судового засідання Сіляєвої Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Більмак, заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ПАТ "Державний Ощадний банк України" в особі філії – Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за відсутності учасників справи, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вищезазначеною заявою, і просила прийняти її до розгляду, в обґрунтування заяви зазначила, що не може погодитися з рішенням суду від 05.07.2017 року, тому що не була присутньою у судовому засіданні, оскільки не була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, а в неї є суттєві докази необґрунтованості та безпідставності вимог позивача, повідомила про сплату 60 505,00 грн. по кредитному договору, вважає, що оскільки копію даного рішення вона отримала 05.03.2018 року, тому є всі підстави для поновлення строків для подання заяви про перегляд заочного рішення, просила поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, скасувати заочне рішення Куйбишевського районного суду Запорізької області від 05.07.2017 року по справі № 319/409/17 за позовом ПАТ "Державний Ощадний банк України" в особі філії – Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначити її розгляд в загальному порядку.

Сторони у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, представники відповідача і позивача звернулися до суду з заявою про розгляд справи без їх участі. За таких обставин, суд вважає можливим розглянути цивільну справу без присутності учасників справи.

За відсутності учасників справи, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється, що відповідає положенню ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає до скасування, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився в судове засідання та (або) не повідомив про причин неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що 05.07.2017 року Куйбишевським районним судом Запорізької області винесено заочне рішення по цивільній справі за позовом за позовом ПАТ "Державний Ощадний банк України" в особі філії – Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позовні вимоги ПАТ "Державний Ощадний банк України" задоволені повністю. Вказане рішення було винесено на підставі доказів, наданих позивачем, відповідач була позбавлена можливості надати пояснення і докази по справі, оскільки в судові засідання не з’являлася, так як проживає на тимчасово окупованій території України, а пояснення, на які вона посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Рішення суду позивачу не направлялось, відповідач отримала його за заявою свого представника 05.03.2018 року.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що є підстави для поновлення строку для звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення, скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в спрощеному порядку з викликом сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.259-261, 287-288 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення

Заочне рішення Куйбишевського районного суду Запорізької області від 05.07.2017 року за позовом ПАТ "Державний Ощадний банк України" в особі філії – Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасувати і призначити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 26.04.2018 року о 08 год. 10 хв. у приміщенні Куйбишевського районного суду Запорізької області за адресою: смт. Більмак, вул. Центральна, 26а.

Запропонувати відповідачу протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про призначення розгляду справи надати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, надати позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Встановити строк позивачу для подання відповіді на відзив до 19.04.2018 року та відповідачу для подання заперечень щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів – до 25.04.2018 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/fair/.

Роз’яснити сторонам у справі, що відповідно до ст.83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви, а відповідач разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Копію ухвали надіслати учасникам процесу, яких викликати в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. М. Ходько