
Справа № 333/1459/18
Провадження № 2/333/1293/18
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
28 березня 2018 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Герасименко С.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Запорізької міської ради, третя особа – приватний нотаріус ОСОБА_3, -
ВСТАНОВИВ:
23.03.2018 року до суду надійшла зазначена позовна заява.
Суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 175, 177 ЦПК України.
В порушення зазначених вимог позовна заява не містить:
- ідентифікаційний код відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; РНОКПП позивачів за їх наявності або номер і серію їх паспортів;
- підтвердження позивачів про те, що ними не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
В порушення зазначених вимог процесуального законодавства копії доданих до позовної заяви письмових доказів належним чином не засвідчені.
Крім того, відповідно до ст. 9 Закону України «Про судовий збір» перед відкриттям провадження у справі, на суд покладено обов’язок перевіряти зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Перевірку зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України здійснено за допомогою компютерної програми документообігу загальних судів «Д-3». Станом на 28 березня 2018 року підтвердження зарахування судового збору в відсутнє.
Дані обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.
Згідно ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, з урахуванням вищезазначеного, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до ст. 175, 177 ЦПК України, надати суду копії письмових доказів засвідчені належним чином, а також підтвердження зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Запорізької міської ради, третя особа – приватний нотаріус ОСОБА_3 - залишити без руху.
Повідомити позивачів про необхідність виправити зазначені недоліки в строк, який не перевищує п’яти днів з дня отримання ними ухвали.
Роз’яснити, що якщо у визначений строк недоліки не будуть усунені, позовна заява на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважаться неподаною та повернута позивачам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя С.Г.Герасименко
Судове рішення № 73043648, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 28.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/1459/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: