Ухвала суду № 73043542, 29.03.2018, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

ЄУН 337/5054/17

2/337/372/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2018 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді – Мурашової Н.А.

за участю секретаря – Бессарабової Т.П.

позивачки – ОСОБА_1

відповідачки – ОСОБА_2

представника відповідачки – ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – ПАТ «Запоріжжобленерего» про захист прав споживачів та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 15.01.2018р. відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за даним позовом і призначено підготовче засідання на 13.02.2018р.

В підготовчому засіданні 13.02.2018р. позивачка ОСОБА_1 заявила про необхідність уточнення позовних вимог і просила підготовче засідання відкласти.

01.03.2018р. позивачка подала заяву про відкладання підготовчого засідання з тих же підстав.

29.03.2018р. до суду надійшла уточнена позовна заява, в якій позивачка змінила предмет та підстави позову, заявивши позовні вимоги до ОСББ «Автомобіліст-2», голови ОСББ «Автомобіліст-2» ОСОБА_2, ПАТ «Запоріжжобленерего» про визнання незаконною відмову ОСББ «Автомобіліст-2» та його голови ОСОБА_2 в укладанні договорів про приєднання до електромереж, а також про визнання укладеними договорів №1810-0238 та 1810-0240 про нестандартне приєднання електроустановок нежитлових приміщень до електричних мереж, стягнення моральної шкоди.

В підготовчому засіданні позивачка підтримала уточнений позов і просить прийняти його до судового розгляду.

Вислухавши думку учасників справи, суд приходить до такого.

Відповідно до ст..4,13 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч.2,3 ст.49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог, а також змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

При цьому, така заява повинна відповідати загальним вимогам, встановленим для позовної заяви ст..175,177 ЦПК України.

Вивчивши матеріали уточненої позовної заяви, суд вважає, що її подання позивачкою ґрунтується на вимогах ст.49 ЦПК України, за формою та змістом вона відповідає вимогам ст.175,177 ЦПК України, підстав для залишення її без руху та повернення немає, у зв’язку з чим вона може бути прийнята до судового розгляду.

Крім того, з урахуванням того, що позивачкою змінено склад відповідачів, з метою дотримання їх процесуальних прав, на підставі ст..189,198 ЦПК України суд вважає необхідним підготовче засідання відкласти, а підготовче провадження продовжити.

Керуючись ст.4,13,49,175,177,189,198 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСББ «Автомобіліст-2», голови ОСББ «Автомобіліст-2» ОСОБА_2, ПАТ «Запоріжжобленерего» про захист прав споживачів та стягнення моральної шкоди - прийняти до судового розгляду.

2.Підготовче засідання відкласти на 25 квтіня 2018р. 09.00год. в приміщенні Хортицького районного суду м.Запоріжжя, каб.№9, за участю сторін.

3.Встановити відповідачам строк для подання відзиву на уточнений позов - п’ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз’яснити відповідачам, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Відзив на позов повинен бути отриманий учасниками справи не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А.Мурашова

29.03.2018