Ухвала суду № 73043475, 28.03.2018, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

28.03.2018

ЄУН 337/5077/17

2-н/337/40/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2018 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді – Мурашової Н.А.

за участю секретаря – Бессарабової Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Запоріжжя заяву представника Комунального підприємства «Водоканал» про виправлення описки в судовому наказі,

ВСТАНОВИВ:

15.01.2018 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за заявою КП «Водоканал» видано судовий наказ № 337/5077/17 про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП «Водоканал» заборгованості за надані послуги в розмірі 23121,28грн. та судовий збір в розмірі 266,67грн. з кожного, а всього 800,00грн.

28.03.2018р. від представника КП «Водоканал» до суду надійшла заява про виправлення описки у судовому наказі, а саме, в другому абзаці резолютивної частини вказані прізвище, ім’я, по-батькові інших божників.

Згідно ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Суд вважає можливим вирішити вказане питання без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить заяву обґрунтованою та такою, що підлягає повному задоволенню.

Суд встановив, що 15.01.2018 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за заявою КП «Водоканал» видано судовий наказ № 337/5077/17 про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП «Водоканал» заборгованості за надані послуги в розмірі 23121,28грн. та судовий збір в розмірі 266,67грн. з кожного, а всього 800,00грн.

Однак судом помилково в другому абзаці резолютивної частини вказано прізвище, ім’я, по-батькові інших божників замість вірних ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним виправити допущену описку в судовому наказі.

Керуючись ст. 173,432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника КП «Водоканал» про виправлення описки в судовому наказі – задовольнити.

Внести виправлення в судовий наказ № 337/5077/17, виданий 15.01.2018 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя, зазначивши вірним прізвище, ім’я, по-батькові божників ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 замість невірних ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом п’ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Н.А. Мурашова