
Справа № 344/17419/16-ц
Провадження № 2-во/344/35/18
У Х В А Л А
29 березня 2018 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Антоняк Т.М., розглянувши заяву ДМП «Івано-Франківськтеплокомуненерго» про виправлення описки в судовому наказі, суд, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла заява від ДМП «Івано-Франківськтеплокомуненерго» про виправлення описки в судовому наказі №344/17419/16-ц. Доводами заяви заявник зазначає, що у судовому наказі невірно вказано адресу реєстрації боржників.
Вивчивши матеріали цивільної справи та заяви, судом встановлено наступне.
Судовим наказом Івано-Франківського міського суду від 06.02.2017 року було стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ДМП «Івано-Франківськтеплокомуненерго» заборгованість за надані послуги теплопостачання в сумі 19361,93 грн, судовий збір в сумі 689 грн. В судовому наказі вказано помилково адресу боржників АДРЕСА_1.
Статтею 173 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд може внести виправлення до судового наказу.
Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду від 16.11.2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Вивчивши матеріали справи та заяву суд вважає, що в даному випадку мала місце описка, виправлення якої не змінить зміст судового рішення.
З огляду на викладене вбачається, що є підстави для виправлення описки в судовому наказі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 173 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Заяву ДМП «Івано-Франківськтеплокомуненерго» про виправлення описки в судовому наказі – задовольнити.
В судовому наказі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18.04.2017 по справі №344/4295/17 виправити описку в адресі боржників, а саме замість «с.Хриплин, Івано-Франківської міськради, АДРЕСА_2» читати «с.Хриплин, Івано-Франківської міськради, АДРЕСА_3».
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області.
Суддя Антоняк Т.М.
Судове рішення № 73043346, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 29.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/17419/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: