Ухвала суду № 73042885, 29.03.2018, Василівський районний суд Запорізької області

311/868/18

29.03.2018 Провадження № 2/311/551/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2018 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Задорожко Д.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Малобілозерської сільської ради Василівського району Запорізької області, про визнання права власності на спадкове майно за законом,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Малобілозерської сільської ради Василівського району Запорізької області, про визнання права власності на спадкове майно за законом.

Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї документами, вважаю за необхідне залишити її без руху в зв’язку з порушеннями вимог ст.ст.175 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов’язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч.1,2 ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

В позовній заяві співпозивачі заявляють вимоги про визнання за ними права власності по ? частині на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 7,74 га., що належала померлому ОСОБА_3 та розміщена на території Широківської сільської ради Василівського району.

В порушення вищевказаних норм, позивачами в позовній заяві не зазначено про наявність доказів, що підтверджують обставини, якими позивачі обґрунтовують свої вимоги, зокрема, належність на праві власності померлому ОСОБА_3 земельної ділянки на території Широківської сільської ради Василівського району розміром 7,74 га., оскільки з наданих до позовної заяви матеріалів встановлено, що померлому ОСОБА_3 належала земельна ділянка розміром 7,74 га. на території Малобілозерської сільської ради Василівського району.

Крім того, суд зазначає, що надані відомості про наявність на праві власності у померлого ОСОБА_3 земельної ділянки не є актуальними, оскільки з довідки про правовий статус земельної ділянки встановлено, що вона видана в.о. начальника відділу Держкомзему у Василівському районі 31.01.2012, тобто понад шість років назад.

З огляду на викладене суд вважає, що позивачам необхідно зазначити докази, що підтверджують вказані ними в позовній заяві обставини, зокрема наявність (відсутність) на праві власності померлому ОСОБА_3 земельної ділянки на території Широківської сільської ради Василівського району розміром 7,74 га. та підтвердити відомості про наявність на праві власності померлому ОСОБА_3 земельної ділянки на території Малобілозерської сільської ради Василівського району розміром 7,74 га., актуальні на теперішній час, а також, за необхідності, уточнити позовні вимоги.

Враховуючи, що порушення вимог закону, зазначених в описовій частині ухвали, перешкоджає відкриттю провадження в справі, вважаю необхідним позовну заяву залишити без руху для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.175,185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Малобілозерської сільської ради Василівського району Запорізької області, про визнання права власності на спадкове майно за законом, залишити без руху для усунення недоліків, зазначених у описовій частині ухвали.

Для усунення недоліків заяви позивачам встановити п’ятиденний строк з дня вручення ухвали суду. Роз’яснити позивачам, що у випадку невиконання ухвали суду, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачам.

Копію ухвали направити позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_4