Ухвала суду № 73042364, 28.03.2018, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Справа № 806/3220/17

УХВАЛА

"28" березня 2018 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Охрімчук І.Г.

суддів: Капустинського М.М.

Моніча Б.С.,

розглянувши у порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про виправлення описки у постанові Житомирського апеляційного адміністративного суду від "21" березня 2018 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

21 березня 2018 року у відкритому судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частину постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду, якою апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області залишено без задоволення, а постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "21" грудня 2017 р. без змін.

В подальшому, 22 березня 2018 року складено повний текст постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду від 21 березня 2018 року.

Судом встановлено, що при виготовленні вказаних вище судових рішень допущено описку, а саме у вступній та резолютивній частині рішень помилково зазначено "постанову" замість "рішення".

Відповідно до ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне виправити описку в постанові Житомирського апеляційного адміністративного суду від 21 березня 2018 року зазначивши у її вступній та резолютивній частині вірну назву судового рішення Житомирського окружного адміністративного суду від "21" грудня 2017 р. - "рішення".

Керуючись ст.ст. 253, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові Житомирського апеляційного адміністративного суду від 21 березня 2018 року зазначивши у її вступній та резолютивній частині вірну назву судового рішення Житомирського окружного адміністративного суду від "21" грудня 2017 р. - "рішення" замість "постанову".

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя І.Г. Охрімчук

судді: М.М. Капустинський

Б.С. Моніч