
Справа № 331/7119/17
Провадження № 2 /331/174/2018
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2018 року м. Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі
головуючого судді: Жуковій О.Є
за участю секретаря : Хащук В.Д.
позивача: ОСОБА_1
відповідача: ОСОБА_2
представника відповідача: ОСОБА_3
розглянувши в загальному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на її користь аліменти на утримання двох неовнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1 / 2 частини доходу щомісячно .
В обгрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що з відповідачем перебувала у шлюбі, який на теперішній час розірвано. Після припинення шлюбних відносин неовнолітні діти проживають з нею та перебувають на її утриманні. Оскільки відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей в добровільному порядку, вимушена звернутися до суду.
У вступному слові позивачка наполягала на задоволенні позову, надавши пояснення аналогічні викладеним в заяві.
Відповідач та його представник позов визнали частково. Не заперечували щодо стягнення аліментів в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину.
Суд, вислухавши вступне слово учасників справи , дослідивши письмові докази , наявні в матеріалах справи, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За змістом ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;інші обставини, що мають істотне значення.
Згідо свідоцтв про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком дітей є ОСОБА_2 – відповідач по справі , а матір»ю є позивачка ОСОБА_1 .
На теперішній час неповнолітні діти проживають з матір»ю , що відповідачем не оспорюється .
Позивачка відповідно до її пояснень не працевлаштована. Відповідач пояснив , що також офіційно не працює, при цьому не є інвалідом , протипоказань щодо працевлаштування немає.
Вказані обставини сторонами не оспорювалися.
Ухвалюючи розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на утримання неповнолітніх дітей , суд виходить з вимог ст. 182 СК України і враховує стан здоров’я та матеріальне становище дітей , матеріальне становище позивачки, яка не працює , матеріальне становище відповідача, який також не працевлаштований , відсутність у ОСОБА_2 інших утриманців , і приходить до висновку, що позовну заяву слід задовольнити частково , визначивши розмір аліментів на утримання двох неповнолітньої дітей в розмірі 1/3 частині заробітку (доходу) щомісячно , але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину.
При цьому суд вважає, що відповідно до вимог ч.1 с. 81 ЦПК України позивачкою не надано доказів можливості відповідача сплачувати аліменти в розмірі 1/ 2 частини доходу щомісяячно.
Також, слід зазначити, що визначений судом розмір аліментів забезпечить належне утримання малолітніх дітей та відповідає моливостям відповідача надавати матеріальну допомогу .
Керуючись 3,4,11-13, 19, 259, 263, 265 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів – задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на утримання неповнолітніх дітей : ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частині заробітку (доходу) щомісячно , але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, з 17 жовтня 2017 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Стягнути з з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України, місце знаходження вул. Липська, буд. 18/5, м. Київ, 01601, ЄДРПОУ 26255795, отримувач коштів ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 640 гривень 00 копійок .
Рішення суду в межах стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Повний текст судового рішення складений 29 березня 2018 року.
Суддя:
29.03.2018
Судове рішення № 73042233, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 29.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 331/7119/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: