
Справа № 316/441/18
Провадження № 3/316/151/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.03.2018 рік м.Енергодар
Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Капустинський М.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського ВП ГУНП Запорізькій області відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Грузії, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
роз’яснено права особі яка притягається до адміністративної відповідальності за ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП №449500, гр.ОСОБА_1 20.03.2018 року о 20 годині 00 хвилин, знаходячись за адресою свого місця проживання - у квартирі №40, корпус №3 будинку №2 по вулиці Центральній в місті Енергодарі Запорізької області, ображав нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою своїй колишній дружині – ОСОБА_2, чим вчинив психологічне насилля в сім`ї за що передбачена адміністративна відповідальність ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 надані у судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що дії гр. ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення як вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.
Вину гр.ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2Кодексу України про адміністративні правопорушення - доведено та підтверджено сукупністю досліджених доказів: Протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), рапортом (а.с.2). протоколом прийняття заяви (а.с.3), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.4). обставинами встановленими у судовому засіданні, а саме: поясненнями наданими ОСОБА_1
При накладення стягнення, суд, враховуючи характер та обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, вимоги ст.ст. 33, 35, 34 Кодексу України про адміністративні правопорушення та враховуючи розкаяння у скоєному, вважає необхідним піддати правопорушника адміністративному стягненню у виді у виді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, який з урахуванням розміру неоподаткованого мінімуму 17 гривень передбаченого пунктом 5 підрозділу 1 розділу XX «Перехідні положення» Податкового кодексу України, становить 340 гривень 00 копійок.
Також, згідно приписів ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
У зв’язку з тим, що суд дійшов висновку про накладення стягнення на гр. ОСОБА_1, з даної особи також підлягає стягнення розмір судового збору на користь держави, який з урахуванням ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік», становить суму у 352 гривні 40 копійок.
Керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 40, 40-1, 268, 283, 284, 287-289, 291 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.
Штраф стягнути до Державного бюджету на розрахунковий рахунок №31119106700015, Банк одержувача: УДК в Запорізькій області, МФО: 813015, код ОКПО: 37942215, код 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер суду не відомий, судовий збір в розмірі 352 (трьохста п’ятдесяти двох) гривень 40 (сорок) копійок - на користь держави (одержувач коштів: ГУК у м. Києві, (м.Київ) 22030106; код ЄДРПОУ 37993783; банк одержувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, п.5 таблиці ставок, ПІБ платника судового збору).
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Енергодарський міський суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя М. В. Капустинський
Судове рішення № 73042177, Енергодарський міський суд Запорізької області було прийнято 23.03.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 316/441/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: