
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Справа № 555/2091/17
УХВАЛА
"28" березня 2018 р. м. Житомир
Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді Охрімчук І.Г.
суддів: Капустинського М.М.
Моніча Б.С.,
розглянувши заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, про повернення суми судового збору у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Марининської сільської ради Березнівського район Рівненської області про оскарження рішення суб'єкта владних повноважень , -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 19.02.2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 повернуто без розгляду.
27.03.2018 від скаржників надійшло клопотання про повернення судового збору.
Розглянувши клопотання, суд приходить до висновку, що воно належить до задоволення, враховуючи таке.
Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Приписами ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі , зокрема, повернення заяви або скарги.
Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Згідно з п. 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013р. №787, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.
З огляду на те, що скаржником сплачено судовий збір на рахунок апеляційного суду в сумі 960,00 грн. згідно квитанції №0. 0. 962527466.2 від 13.02.2018 р. за подання апеляційної скарги, а у хвалою суду від 19.02.2018р. апеляційну скаргу повернуто, колегія суддів вважає, що сплачений судовий підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 132, 248, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, про повернення суми судового збору задовольнити.
Повернути ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 960,00 грн., сплачений згідно з квитанцією № 0. 0. 962527466.2 від 13.02.18
Це рішення є підставою для повернення судового збору з державного бюджету.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І.Г. Охрімчук
судді: М.М. Капустинський
Б.С. Моніч
Судове рішення № 73042029, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 28.03.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 555/2091/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: