Ухвала суду № 73042008, 29.03.2018, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/6605/17

2-п/310/11/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2018 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Вірченко О.М.,

при секретарі Мельніченко А.Д.,

за участю представника заявниці ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду від 11 грудня 2017 року за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ОСОБА_2, звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду, мотивуючи свої вимоги тим, що заочним рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 11 грудня2017 року по цивільній справі № 310/6605/17 задоволено позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнуто з останньої заборгованість за кредитним договором б/н від 09 лютого 2011 року у розмірі 34090 грн. 36 коп., судовий збір в розмірі 1 600 грн., а всього – 35690 (тридцять п’ять тисяч шістсот дев’яносто) грн. 36 коп. Їй не було відомо про розгляд даної справи в суді, про розгляд справи вона не була належним чином повідомлена, листів на адресу проживання з інформацією про дату, час та місце судового засідання від суду вона не отримувала, так само не отримувала претензій від позивача. Таким чином, було обмежене право заявниці на подання доказів в обґрунтування заперечень проти позову, надання документів щодо фактичних обставин справи, вона не могла реалізувати право на правову допомогу для захисту своїх прав. Рішення суду ОСОБА_2 отримала 23 грудня 2017 року, тому вважає, що нею не пропущений строк для подання заяви про перегляд заочного рішення. Просила скасувати зазначене заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Заявниця в судове засідання не з’явилась, причину неявки суду не повідомила.

Представник заявниці в судовому засіданні заяву підтримав та пояснив наступне. В анкеті-заяві зазначена адреса ОСОБА_2: м. Маріуполь, який входить до зони АТО, про що відомо банку. Всю кореспонденцію отримувала мати заявниці, але останній не віддавала та забувала сказати про листи, а передала рішення суду. Просив скасувати заочне рішення.

Представник позивача, повідомлений належним чином, в судове засідання не з’явився, причину неявки суду не повідомив.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_2 є її дочкою, сама свідок гіпертонік, доглядає за хворою матір’ю. Дочка прописана в її будинку, але проживає в м. Маріуполі близько 15 років, до матері приїжджає не часто. На адресу ОСОБА_4 надходили листи, адресовані ОСОБА_2, свідок отримувала листи, розписувалась за них, але дочці їх забувала віддати або сказати про них, складала листи, не відкриваючи.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням того, що ОСОБА_2 отримала рішення суду 23 грудня 2017 року, судових повісток у судові засідання не отримувала, оскільки за місцем реєстрації не проживає, в заяві зазначила про те, що вона не скористалась своїм правом спростувати позовні вимоги, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду від 11 грудня 2017 року за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Заочне рішення від 11 грудня 2017 року за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасувати і призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання на 15 годину 00 хвилин 16 квітня 2018 року в приміщенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, розташованого за адресою: м. Бердянськ, вул. Консульська, 64, каб. 406.

Роз’яснити відповідачу його право надати суду відзив на позов та письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_5