
Справа № 310/1755/18
2/310/1350/18
У Х В А Л А
Іменем України
27 березня 2018 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Прінь І.П., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи – Бердянський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області, Бердянська міська рада про визнання недійсним договору суборенди земельної ділянки,
ВСТАНОВИЛА:
21.03.2018р. ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи – Бердянський міськрайонний відділ ДВС, Бердянська міська рада, про визнання недійсним договору суборенди земельної ділянки.
Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, з дотриманням предметної, суб’єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.
Вказана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Згідно наказів від 05.03.2018р. №15-В, №16-В з 10.04.2018р. по 27.04.2018р. суддя буде перебувати в черговій відпустці.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.27, ст.187 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИЛА:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» (м.Київ, вул.Каземира Малевича, б.15, корп.7, кімн.509) до ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (АДРЕСА_2), треті особи – Бердянський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області (Запорізька область, м.Бердянськ, вул.Свободи, 60), Бердянська міська рада (Запорізька область, м.Бердянськ, пл.Єдності, б.2) про визнання недійсним договору суборенди земельної ділянки.
Справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження.
Справу призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 15-30год. 10 травня 2018 року за адресою: м.Бердянськ, вул.Консульська, 64, каб.302).
Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали, який має бути поданий у порядку та формі, визначеній в ст. 178 ЦПК України.
До відзиву додаються:
1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;
2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідач також має право, відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Встановити позивачу строк на подачу відповіді на відзив протягом 10 днів з дня отримання відзиву, яка має бути подана у порядку та формі, визначених в ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України.
Встановити відповідачу строк на подачу заперечень на відповідь на відзив позивача протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив. До заперечення застосовуються правила ч.ч.3-5 ст. 178 ЦПК України.
Відповідь на відзив, заперечення повинні бути надіслані (надані) сторонам одночасно з надісланням (наданням) їх до суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам процесу: позивачу, відповідачам, третім особам.
Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачам, третім особам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена тільки в частині недотримання правил підсудності до апеляційного суду Запорізької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 73041948, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 27.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 310/1755/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: