Ухвала суду № 73041783, 28.03.2018, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

У Х В А Л А

про призначення експертизи та зупинення провадження по справі

Справа № 285/1881/17

провадження № 2/0285/107/18

28 березня 2018 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді………………………….Савицької Л. Й.

за участю секретаря……………………… ОСОБА_1

розглянувши цивільну справу

за позовом ОСОБА_2

до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Брокбізнесбанк», третя особа – ОСОБА_3

про захист прав споживача фінансових послуг та визнання недійсним кредитного договору,

ВСТАНОВИВ:

29.05.2017 року позивач звернувся до суду з цим позовом.

28.03.2018 року на адресу суду від представника позивача надійшло письмове клопотання про призначення по справі судово-економічної експертизи з метою визначення правильності обрахунку реальної відсоткової ставки та сукупної вартості кредиту при оформленні та укладенні Кредитного договору № 191К – 08 від 16.04.2008 року, укладеного між ОСОБА_2 та АБ «Брокбізнесбанк», на підставі якого було надано кредит в сумі 60 000 доларів США з строком повернення до 15.04.2018 року.

Сторони в судове засідання не прибули. Позивач в письмовій заяві до суду просив проводити розгляд справи без його участі.

У відповідності до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, для з’ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу у справі.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що для правильного вирішення справи необхідні спеціальні знання в галузі економіки, суд вважає за необхідне призначити по справі судову економічну експертизу.

Згідно з положенням п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки на проведення експертизи потрібен тривалий час, суд вважає за необхідне провадження по справі зупинити.

Керуючись статтями 103-104, 252, 258, 260-261, 354 ЦПК України, - суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Призначити по справі судову економічну експертизу, провадження якої доручити Житомирському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, за адресою: вул. Театральна, 20, м. Житомир, 10014.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1)Чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок та сума абсолютного значення подорожчання кредиту за Кредитним договором № 191К-08 від 16.04.2008 року реальному абсолютному подорожчанню кредиту з врахуванням:

- витрат на укладення та виконання умов кредитного договору та договору іпотеки (нотаріальне посвідчення, послуги з реєстрації договорів в реєстрі правочинів та реєстрі обтяжень);

- витрат на укладення та виконання умов договору страхування відповідно до умов Кредитного договору;

- витрат зі сплати комісії в розмірі 1,8 % відповідно до Кредитного договору;

- витрат із розрахунково-касового банківського обслуговування ОСОБА_2 при внесенні готівки в рахунок погашення кредитних зобов`язань.

Відповідь на дане питання відобразити окремо у валюті кредиту та окремо у національній валюті.

2)Яка реальна відсоткова ставка за кредитним договором № 191К-08 від 16.04.2008 року та яка реальна відсоткова ставка після внесення змін щодо збільшення з 13,5 % річних до 15 % річних.

Роз’яснити експертам права та обов’язки, передбачені ст. 72 ЦПК України та попередити експертів про відповідальність за неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України і відмову експерта від виконання покладених на нього обов’язків за ст. 385 КК України.

Направити до Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз копію даної ухвали, копію матеріалів цивільної справи № 285/1881/17.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача, ОСОБА_2, попередивши її, що в разі ухилення від оплати вартості судово-економічної експертизи, справу буде розглянуто на підставі наявних в ній доказів.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її винесення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.Й. Савицька