
Справа № 285/730/18
провадження у справі №2/0285/578/18
РІШЕННЯ
Іменем України
28 березня 2018 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючого - судді Мозгового В.Б.,
за участю секретаря судового засідання Кравець І.А.,
розглянувши у судовому засіданні у спрощеному порядку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної адміністрації Житомирської області, місцевої територіальної громади в особі ОСОБА_3 сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області, третя особа: Управління Держгеокадастру у ОСОБА_2 районі Житомирської області, про визнання права на земельну часку (пай), -
встановив:
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідачів, в якому просила визнати за нею право власності на земельну частку (пай) із земель реформованого колективного сільськогосподарського підприємства «Зоря» с. Велика Горбаша Новоград-Волинського району Житомирської області в розмірі 3,43 умовних кадастрових гектарів, з наданням її за рахунок резервних земельних часток (паїв) ОСОБА_3 сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області.
Свої вимоги обґрунтувала тим, що вона з 1996 року по 2005 рік з членів колгоспу не виходила, була включена до списку осіб, які мають право на пай, але помилково не була включена до додаткових уточнюючих списків осіб які мають право на пай, чим порушені її права, просить суд позов задовольнити.
В судове засідання позивач не з’явилась, однак від неї надійшла письмова заява про уточнення позовних вимог, в якій просить визнати за нею право на отримання земельної частки (паю) в розмірі 3,43 умовних кадастрових гектара, з наданням її за рахунок резервних часток (паїв) ОСОБА_3 сільської ради. Справу просить розглядати без її участі, уточнені позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник відповідача ОСОБА_2 РДА в судове засідання не з’явився, надіслав клопотання про розгляд справи без їх участі.
Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Новоград-Волинського району та третьої особи Управління Держгеокадастру у ОСОБА_2 районі житомирської області в судове засідання не з’явилися, про місце і час слухання справи повідомлені у встановленому законом порядку.
Дослідивши докази наявні в матеріалах справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 2 Указу Президента України від 8 серпня 1995 року "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського товариства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.
Встановлено, що ОСОБА_1 працювала в КСП «Зоря» з 07.02.1996 року. В подальшому воно було реорганізоване: в 18.02.2000 року в сільськогосподарський кооператив «Зоря», 01.09.2000 року в ВАТ «Колодянський бекон», 01.01.2002 року в ТОВ «Зоря», 09.06.2004 року в СТОВ «Перлина», де ОСОБА_1 працювала до 2005 року (а.с.9,13-15).
Встановлено, що державний акт на право колективної власності на землю по КСП «Зоря», серія ЖТ-10-03-000001, зареєстрований ОСОБА_3 сільською радою за №1 від 15 лютого 1996 року (а.с.10).
Згідно довідки виданої СТОВ «Перлина» № 17 від 14.02.2018 року ОСОБА_1 помилково було не внесено до додаткових уточнюючих списків (списку розпайовиків) членів КСП, які мають право на земельні частки (паї) (а.с.11).
Аналіз норм чинного законодавства свідчить про те, що право власності на земельну частку (пай) виникає не з часу внесення членів КСП до списків, доданих до державного акта на право колективної власності на землю, перевірки, уточнення і затвердження цих списків, а з моменту передачі державного акта про право колективної власності на землю конкретному сільськогосподарському підприємству, членом якого є особа.
Отже, враховуючи те, що оскільки позивач ОСОБА_1 на момент передачі державного акту являлась членом КСП «Зоря», суд приходить до висновку, що вона набула право на земельну частку, як член КСП.
Згідно довідки виконавчого комітету ОСОБА_3 сільської ради № 196 від 14.02.2018 року по реформованому КСП «Зоря» на даний час є 7 резервних часток (паїв) (а.с.12). Таким чином, порушені права ОСОБА_1 можуть бути відновлені шляхом надання їй земельної ділянки із резервних часток (паїв) реформованого КСП «Зоря».
Враховуючи вище викладене, керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 76-81, 141, 258, 259, 265, 273, 354, 355ЦПК, суд , -
вирішив:
Позов ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, місце реєстрації та проживання ІНФОРМАЦІЯ_2) до ОСОБА_2 районної державної адміністрації Житомирської області (код ЄДРПОУ 04053654, місце знаходження вул. Шевченка, 16, м. Новоград-Волинський, Житомирської області, 11701), місцевої територіальної громади в особі ОСОБА_3 сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області (і.к. 04348817, місце знаходження вул. Перемоги, 29, с. Велика Горбаша, Новоград-Волинського району, Житомирської області, 11767), третя особа: Управління Держгеокадастру у ОСОБА_2 районі Житомирської області (код ЄДРПОУ 39765513, місце знаходження вул. Шевченка, 18, м. Новоград-Волинський, Житомирської області, 11701), про визнання права на земельну часку (пай) - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право на отримання земельної частки (паю) із земель реформованого колективного сільськогосподарського підприємства «Зоря» с. Велика Горбаша Новоград-Волинського району Житомирської області в розмірі 3,43 умовних кадастрових гектара, з наданням її за рахунок резервних земельних часток (паїв) ОСОБА_3 сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Згідно п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК (від 03.10.2017 року) апеляційна скарга подається учасниками справи до Апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд.
Головуючий:
Судове рішення № 73041766, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 28.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 285/730/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: