
Єдиний унікальний номер № 285/1259/16-к
Провадження № 1-кп/0285/180/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2018 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді Сусловця М. Г.,
за участю секретаря Павлюк Т.П.
прокурора Клименко М.В.
захисників Савурка О.В., Васильчука В.П., Шишака В.О., Лазерчука М.В.
представника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Новоград-Волинський кримінальне провадження № 12014060090000768 по обвинуваченню
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Житомир, українця, громадянина України, освіта середня технічна, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, проживаючого АДРЕСА_2, не працюючого, раніше не судимого
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Новоград-Волинський, Житомирської області, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, проживаючого АДРЕСА_3, не працюючого, раніше не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
В ході судового розгляду було викликано для допиту свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11. Свідки в черговий раз в судове засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомлені про час і місце розгляду кримінального провадження.Причини неявки суду не повідомили.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про привід зазначених свідків, проти задоволення якого учасники процесу не заперечили.
Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку про доцільність постановлення ухвали про привід свідків з наступних підстав.
Згідно з ч. 3 ст. 140 КПК України привід може бути застосований до обвинуваченого або свідка.
Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України передбачено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд має право постанови ухвалу про його привід.
За вказаних обставин, враховуючи те, що вказані свідки без поважних причин не з'явилися у судове засідання, суд вважає за необхідне здійснити їх привід в наступне засідання.
Керуючись ст.ст. 140, 142, 327 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Судове засідання по кримінальному провадженню № 285/1259/16-к по обвинуваченню ОСОБА_6, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, відкласти на 14.05.2018 року о 15 год. 00 хв.
Здійснити привід в судове засідання свідків ОСОБА_8(АДРЕСА_4), ОСОБА_9 (АДРЕСА_5), ОСОБА_10 (АДРЕСА_6), ОСОБА_11 (АДРЕСА_1).
Копію ухвали негайно направити для виконання начальнику Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області та начальнику Фастівського ВП Васильківського ВП ГУНП в Київській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: М.Г. Сусловець
Судове рішення № 73041707, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 28.03.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 285/1259/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: